svetlako: (впал в детство)
Реальная улица реального российского города.


svetlako: (Отец Сергий)
По френдленте побежал очередной инфо-повод "про Сталина".

Дескать, во время обеда в 1943 году по воспоминаниям произошел такой краткий диалог:

Черчилль: «Я полагаю, что Бог на нашей стороне. Во всяком случае, я сделал все для того, чтобы он стал нашим верным союзником…»
Сталин: «Ну, а дьявол, разумеется, на моей стороне. Потому что, конечно же, каждый знает, что дьявол — коммунист. А Бог, несомненно, добропорядочный консерватор…[52]»

Ссылка [52] - это воспоминания Черчилля 
про события года 1943-го, изданные 1952 годом. В протоколах же 1943-го разговор, конечно, отсутствует. Итак, мы имеем свидетельство старого умелого политика Черчилля о точном содержании фразы Сталина, опубликованное спустя 9 лет и до того никогда не упоминавшейся. Несмотря на явно полезное для Черчилля содержание, выставляющее Сталина союзником дьявола - какой прекрасное обоснование Фуллтонских идей!

С другой стороны именно в 1951-м (за год до обнародования "фразы Сталина" и в момент написания мемуаров про 43-й) была опубликована книга, в которой секретарь премьера Коллинз впервые процитировал по своим записям фразу Черчилля, сказанную им незадолго до нападения Гитлера на СССР: "If Hitler invaded Hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons." ("Если бы Гитлер вторгся в преисподнюю, я не меньше чем благосклонно ходатайствовал бы за дьявола перед Палатой общин.") Для боголюбивых английских консерваторов декларируемое сотрудничество с дьяволом - это чересчур! А старая лиса Черчилль как раз вновь вышел на политическую арену в первых лицах - в борьбе за возвращение в кресло Премьера! Какую "несвоевременную цитату" секретарь подбрасывает! 

Не правда ли очень похоже по стилистике и очень вовремя сам Сталин называет себя союзником дьяволом, а Черчилль - наборот, оказывается союзником Бога? То есть, в разъяснении "Сталина",  Черчилль не с дьяволом в лице дядюшки Джо союзничает, а всего лишь вместе со всеми косвенно союзничает с союзником Сталина. Хитро? Всего лишь "союзник моего союзника - не мой союзник"! Очень английское перекладывание сути с головы на ноги. Напомню еще один нюанс: Сталин декларируется Черчиллем как открытый враг Запада уже с 1946-го. Про него можно плести всё, что угодно - была бы польза. Ожидать, что Сталин стал бы опровергать старого английского лиса, если даже ему доложили о таком "цитировании"? Усмехнулся бы в усы и ... забыл.

Да, я очень скептическим отношусь к точности излагаемой фразы Сталина и даже к ее существованию. Сталин никогда не отличался богохульством, чорта не к месту не поминал, а если и поминал, то всегда именно как чорта - отрицательного персонажа. По Черчиллю же чорт - персонаж для Сталина вдвойне положительный. Союзник и коммунист. Очень сомнительно!

Не стоит доверять всему цитированному, когда политики вытаскивают на свет Божий цитаты эти спустя годы, причем это цитаты их врагов, цитаты, выставляющие этих врагов в отрицательном свете, и при этом еще и дезавуирующие только что опубликованные "не к месту" собственные цитаты...

Никакой конспирологии. Just politics.


svetlako: (ангел)

Я люблю морковные котлеты. Они вкусные. С хрустящей корочкой, чуть сладковатые внутри, сдобренные кислинкой сметаны… Увы, я люблю всё это в них, но не люблю их готовить. Несмотря на банальность названия, технологический процесс изготовления «морковной котлеты» настолько многостадиен и нуден, что в домашних условиях не стоит выделки. Провернуть или мелко настрогать морковь, запассеровать часть, разогреть молоко, припустить в нем оставшуюся часть моркови,  потом долить горячего молока, положить пассеровку и добавить манную крупу. Варить на медленном огне, аккуратно помешивая, чтобы не было комков!  Охлаждать – до прохладного состояния, но не до замерзания. Смешать фарш с яйцами и посолить. Формовать. Панировать. Обжарить…

Свекольные котлеты я люблю меньше. Капустные не люблю совсем. Картофельные – находятся в другой весовой категории.

К чему эти кулинарные реминисценции? Дело в том, что денег в нашей семье во времена моей советской школьной молодости – не хватало. Еще больше у моей мамы не хватало времени. В итоге вот эти столовские овощные котлеты из кулинарии при третьесортном московском кафе по 3-4 коп. за штуку были стандартным ужином, но я не возненавидел их, а, наоборот, научился находить в них вкус.  Особенно в морковных. Это с одной стороны. А с другой - именно поэтому я очень рано отправился на побочные заработки и именно поэтому постарался научиться хорошо готовить сам – из сырых продуктов. Но это обо мне, а я о «вообще» - о советских продуктах и их эволюции.

В нынешние несоветские годы, перед пасхой, я начинаю искать в магазинах любимые морковные котлеты. В пост они появляются на прилавках. Иногда и на некоторых. В глубоко замороженном виде. Со сроком хранения в четыре месяца. Вместо яиц в них – «заменитель яичного порошка на растительной основе», а морковь четвертого сорта, которая в ином виде продана быть не может. Конечно, это совсем не то, что советские – днем приготовленные в кулинарии и пожаренные вечером, но какая-то имитация забытого вкуса радует сосочки на языке…


Читать дальше многабукв... )
svetlako: (Default)
Купите себе немножко Сталина!

Можно купить - и демонстративно разбить. Символом ненавистного прошлого.
Можно купить - и поставить пылиться в горку. Символом любимого прошлого.

А нужно пить из кружки обжигающий крепкий чай с малиной, понимая, что прошлое - это чаще всего то, что мы в него "наливаем" сегодня...





Представляю, какая истерика случилась бы у либералиссимусов, если бы они обнаружили кружку с генералиссимусом в продаже на русскоязычном сайте...

Ссылку не даю. No ads - no fads! Кому надо - сам найдет.
svetlako: (Default)
Всем «известно», что советская власть насиловала своих граждан в извращенной форме при первой же возможности. Всех. Никто не имел индульгенции.  Недавно, на волне интереса к стратосферным парашютным прыжкам, я в «одном» ЖЖ прочитал очередную байку о первом космонавте-смертнике Юрии Гагарине, которому даже не предусмотрели аварийную систему спасения (не буду ссылаться – не хочу!). Дескать там и места-то не было под неё.

А как всё обстояло на самом деле? Особенно любопытно сравнить опасность полета для первого советского «смертника» и первого американского гарантированного покорителя вселенной.

Read more... )
svetlako: (старый)
Продолжая обозревать сайт "Точка Трефф", курируемый немецким Гёте-Институтом, делюсь чудесным из раздела "Культура".

Рупертивинкель – тихий уголок в Баварии

Несметные сокровища горы (Унтерсберг - АСъ) охраняют великаны, гномы и колдуньи. Там же, в горе, возможно, спрятан Святой Грааль и бродят целые толпы призраков разных королей и других правителей. Карл Великий спит в ее недрах в ожидании своего воскрешения. Каждые сто лет он просыпается и смотрит, летают ли вороны над горой. Когда они перестанут летать, Карл Великий вернется в мир живых.

Там же в ожидании своего возращения устроился спать и Фридрих I Барбаросса. Его борода растет во сне и оплетается вокруг большого круглого стола. Она выросла уже на два полных оборота. Когда она завершит третий оборот, наступит конец света. Некоторые фанатики утверждают даже, что вместе с ними отдыхает и Адольф Гитлер. Ведь он действительно говорил о своем желании быть похороненным в Унтерсберге.

Интересно, а что продолжает расти у Шикльгрубера? Что он там вокруг стула три раза  оборачивает? Надо наполнять новую нацисткую мифологию деталями, господа бюргеры... Предлагаю начинать сказку для молодых нациков так: "А у Адольфика из гульфика..."

svetlako: (Биатлон)
Магдалене Нойнер присуждена премия "Golden Henne". У нас принято переводить её как "Золотая курица". Я бы перевел как "Золотая Клуша"...


Вы, наверное, подумали, что Лена Нойнер после своего триумфального ухода из спорта чудила так, что иначе как "курица!" её не могли не назвать даже выдержанные немцы?

Отнюдь... Это у нас учредили бы премию "Золотая лошадь" и вручали бы её за самый идиотский оппозиционэризм. А уж что означала бы Золотая курица - страшно подумать!

У немецкой премии "Golden Henne" совсем другая история.

Была в ГДР звезда по имени Хельга Ханнеман, которую все звали то Большой Хельгой, а то и попросту Клушей. Толстая смешная тётка, певшая песни, игравшая скетчи, выступавшая "неизменной" ведущей и обожавшая свой родной город Берлин. Не знаю, что думали про неё будущие "осси" до падения берлинской стены, но после падения, которое почти совпало со смертью Хельги - они вдруг поняли, что им чего-то не хватает... В 1995-м в память о прошлом была учреждена "золотая Клуша". С тех пор каждый год "осси" выбирают то, что ИМ нравится... В числе лауреатов биатлонистки Нойнер и Вильхальм, канцлеры Меркель и Коль, Скорпионс и Пудис, Гойко Митич и Горби - и еще множество немецких и не-немецких людей, которые нравятся именно "осси", а не "весси" или до сих пор эфемерной в общих пристрастиях "всей Германии".

Золотая Клуша блюдёт память ГДР и Хельги Ханнеман.

А Хельга поет о своем Берлине. Он был таким. 


 
  
svetlako: (старый)

Две смерти в новостях встали рядом. Есть в этом что-то символичное. Есть в жизни этих людей некие параллели.

 Вот один из тех, кто ушел – на фотографии. Парламент под дулами генералов и автоматов. Команда: «Лечь!». Все лезут под столы... Трое остаются сидеть. У них есть честь. У них есть совесть. Старик справа. Коммунист. Сантьяго Каррильо.

 

А вот другой. Нет. Не он сам. Мне не хочется видеть его изображение в своем блоге. Это уже другой  парламент под дулами генеральских танков. "Он" там, за кадром - отдававший приказы стрелять. Без чести. Без совести. Паша Мерседес

 

 Они были на разных полюсах жизни. Генерал-хапуга, предавший страну, которой присягал и компартию, в которую вступал. И коммунист, не предавший даже свою совесть - даже под дулами генералов.

 Каждому да воздастся!

НотаБене. Мне немного не по себе... Ведь несколько дней назад я уже лазил по сети - узнать между делом, где Пашу Мерседеса носят черти сейчас (до того я не вспоминал о нем, как о дурном сне - много лет!). Дело в том, что меня заинтересовали связи раскулаченного депутата Гудкова с другим расстрельным генералом-93 - тоже Павлом, но по фамилии не Грачев, а Голубец. Этот тогда залил кровью поляны и тротуары перед Останкино. Выяснилось, что эта парочка "Г-Г"="Гудков+Голубец" даже без Грачева неплохо сотрудничает на ниве частных военизированных организаций. Еще бы, Голубец - с таким-то опытом "работы с населением" с использованием этих самых вооружений... И тогда Гудков, с его  планами относительно развития опозиционного движения через массовые акции, стал видеться мне немного в другом свете. В общем, не обессудьте, но что-то скверное мерещится мне во всех этих совершенно случайных совпадениях.

svetlako: (устал)
Янукович смог добиться на оранжевом поле того, что не удалось его оранжевому предшественнику-оппоненту. Sic!

Нет, на западном фланге у Украины без перемен - все украинцы не прочь попасть в ЕС, но Брюссель, если и не гонит их в тот самый  "прочь", то дальше чем к припорожному половичку не пускает. Зато на восточном направлении внешней политики... А что собственно на восточном направлении? Со стороны - там тоже ничего не происходит. Вернее что-то происходит, но как-то без привычного шума и скандалов. Например, подписано соглашение о зоне свободной торговли в рамках СНГ, найдено решение по вопросу Керченского пролива, успешно развиваются бизнес-проекты, руководство России и Украины регулярно о чем-то беседует-беседует-беседует... Вам кажется, что всё нормально?

Заглянем в предпоследний номер журнала Центра Разумкова "Национальная безопасность и оборона", 3-4, 2012. Он целиком посвящен треугольнику Украина-ЕС-Россия. Один из постоянно мониторящихся Центром вопросов "Какое  направление внешней политики Укрианы вы считаете приоритетным?". Я смотрю на график и - увы..


Read more... )
svetlako: (Отец Сергий)

Ничто не ново под луной. Церкви как объекты реализации своей ненависти для носителей «новой культуры» - тоже. Пуськи, пляшущие на клиросе – это только распиаренный их соратниками мелкий акт драмы. Исторической драмы христианства в нашей христианской цивилизации в её противостоянии новым Геростратам и Иродиадам.

Послушайте одного из столпов норвежского блэк-метал Варга Викернеса, сокрушителя устоев: «Многие считают, что церкви представляют нашу культуру, но должно быть ясно для всех и для каждого, что это не так. …  Мы не нуждаемся в том, чтобы радоваться существованию деревянных церквей, когда мы так же хорошо можем сегодня построить здания прекраснее и гораздо более культурнее!»

Слова? От слов, идей и песен он и его соратники перешли к делу. В начале 90-х по Норвегии прокатилась волна поджогов деревянных церквей, среди которых были настоящие памятники архитектуры средневековья. Вот церковь в Фантофе – до и после…



Read more... )
svetlako: (Default)
Моя донечка вернулась с Грузии. Море впечатлений и полный мешок фоток. Выцыганил у нее возможность мал-малую толику показать тут.


Музей Сталина в Гори.


Посмотреть дальше... )
svetlako: (Default)
Несколько дней назад я задавал тут вопрос, оказавшийся риторическим. Ответа не случилось и развить мысль мне не удалось. А хочется! Ай да и проведу я-таки себя и своих читателей по ассоциативному ряду. 

Двадцать из тридцати пяти членов "первого" российского правительства работали в НИИ и ВУЗах, причем их наиболее популярная должность была "завлаб". Эти люди обладали очень специфическим отношением к окружающим и окружающему. Схематизация, схоластика, самомнение - и тут же авантюризм и граничащее с пьяным безумие в моменты реальной ответственности.

А теперь вспомните Ипполита из "Иронии судьбы" - фильма, ставшего символом конца советской эпохи, еще не знавшей о своем скором окончании. В фильме это персонаж оказался оторванным от производственного процесса. Его странная "положительная отрицательность" не позволяла заботящимся о политкорректности "товарищам" приписать его официально ни к одной из социальных групп. Однако, авторы пьесы изначально его общественную сущность идентифицировали почти однозначно:

И п п о л и т. И то, что он появился у тебя в доме, — это не случайно. Его появление соответствует твоему характеру.
Н а д я. Но почему?
И п п о л и т. Потому что ты безалаберная… молчи… ты непутевая… У меня в доме или в моей лаборатории он бы не мог появиться.


Выделенные слова в классической телеверсии исчезли... Я думаю, все понимают, что речь идет не о медицинской лаборатории - в сюжете достаточно одного доктора Лукашина! А слово "моя" применительно к лаборатории говорят чаще всего именно завлабы...

Пьеса, фильм и жизнь. Примерьте вот этот монолог об Ипполите, который в пьесе произносит Ведущий, а в фильме Лукашин - к Гайдару или Чубайсу:

"Они не поступают опрометчиво, необдуманно. Они все взвешивают, все вымеряют, они логичны, они уверены в себе. Им хорошо жить. Они всегда правы, абсолютно правы. И в этом их слабость. Жизнь нельзя подогнать под логически выверенную схему…"

Увы.

Мало того, что завлабы, попав во власть, попытались засунуть ненавистных им "лукашиных", то бишь неправильных нас - в свои схемы! Когда мы не поддались и их построение светлого счастья провалилось, они, точь в точь как Ипполит, напились - и начали кутить и дурить. Персонаж фильма всего лишь разбил свою машину - они разбили целую страну...

Не пускайте завлабов - за руль!

Нота Бене: Задумался о том, а кто же сегодня играет в вечно правильного завлаба, построителя завлабовского завтра  - и забрезжил невдалеке болотный оратор, борец и правдоруб...
svetlako: (Default)
Удивительную сказку прочитал я давеча...

Знаешь ты сказку, как жила-была на свете красная девица - Правда? Была она прекрасная-распрекрасная, и на лбу у неё звезда горела. От сияния той звезды светло было на свете, все люди по правде жили - всем жилось хорошо, у всех всего вдосталь было, никто никого не убивал н не обижал.

И жила-была на свете чорная Кривда.

3ахотела она людей смутить и счастье у них отнять. Подкралась потихоньку к Правде и украла у ней звезду. Украла и под спуд спрятала.

И сразу темно стало на белом свете.

И в темноте стали тёмные люди свои тёмные делишки обделывать. Стали слабых обижать, всё добро у них отнимать, да на себя работать заставлять.

Стала Кривда царить на всей земле.

И стала бедная Правда кричать: «Люди добрые, найдите мою звезду! Верните звезду. Верните свет Правды миру!»

И нашёлся добрый молодец, пошёл искать звезду Правды, вступил в бой с Кривдой, долго боролся с ней…

Вконец измученный, весь израненный н окровавленный одолел он Кривду и отнял у неё спрятанную звезду.

Прикрепил эту звезду себе на лоб и пошел к Правде.

А злые люди, сторонники Кривды, мешали ему идти и старались отнять у него звезду и снова потушить ее.

Но добрый молодец всех одолел и всех врагов разогнал и пришел к Правде и принес ей звезду.

И снова стало светло на свете, и злые люди, сторонники Кривды, от света разбежались, как совы или мыши летучие, попрятались по темным углам и пропали.

И снова все зажили по правде. И снова всем стало хорошо и привольно жить при свете звезды Правды.


Удивительно-то не что в этой сказке написано, а где и когда это написано было. И с каким заголовком.

"Почему Красная Армия носит красную звезду"

А написано это было в листовке времен революции! Тех времен, когда еще не серп и молот на звезде гравировали, а плуг вместо серпа. Вот и сама листовка под катом с благодарностями источнику ея.

Смотреть и читать красноармейскую листовку... )
svetlako: (старый)
Из журнала депутата-коммуниста Андрея Альшевских, который сейчас естественно участвует в предвыборной борьбе как кандидат от КПРФ...



http://alshevskix.livejournal.com/584676.html
svetlako: (Default)
В истории восхождения Ельцина Бориса Николаевича (далее ЕБН) к вершинам власти был очень важный эпизод – выступление на октябрьском пленуме ЦК КПСС 1987-го года с последующей отставкой. Существуют три документа, которые очень важны для понимания происходившего. С извинениями за объемность поста – я приведу все три полностью…
 
12 сентября ЕБН пишет личное письмо Горбачеву – первый документ в ряду. Письмо это переполнено исключительно личными мотивами. Сказ про то, как тяжело ЕБНу «на Москве» и какие плохие у него партийные товарищи – не ценят и не любят ЕБНа, а главное - не перестраиваются. Пофамильно! Я бы назвал это письмо кляузой от верного холопа-стукача  – мудрому барину. С элементами игры ва-банк «разреши слово молвить, а не-то гони с постов долой»

 
Письмо ЕБН Горбачеву )
 
 
Горбачев на стук не отреагировал. Поступил как надежный бюрократ – взял длительную паузу и дотянул ее до упоминавшегося в конце письма Пленума ЦК. Там на пленуме игра в кошки-мышки пришла к логическому завершению. Горбачев подставил ЕБНа под тех, на кого он настучал. Вот описание этого момента в мемуарах В.Воротникова: «После окончания доклада Лигачёв, председательствовавший на Пленуме, спросил: «Есть ли вопросы? Нет». Обсуждение доклада не предполагалось. В первом ряду зала, где сидели кандидаты в члены Политбюро, как-то неуверенно поднял руку Б.Н. Ельцин, потом опустил. Горбачёв: «Вот у Ельцина есть вопрос». Лигачёв: «Давайте посоветуемся, будем ли открывать прения?» Послышались голоса: «Нет!» Ельцин было привстал, потом сел. Вновь подал реплику Горбачёв: «У товарища Ельцина есть какое-то заявление». Тогда Лигачёв предоставил слово Ельцину».
Горбачев немного по-другому трактует этот эпизод. Мол, не настаивал я на выступлении ЕБН: «21 октября на Пленуме ЦК при обсуждении доклада к 70-летию Октября возник инцидент, связанный с Ельциным. Обычно доклады к юбилейным датам на пленумах не обсуждались. Реакция зала выявила общий настрой на то, что открывать прения и на сей раз нет необходимости. Лигачев, который вел заседание, поставил это на голосование. Думаю, он видел поднятую руку Ельцина, но решил не обратить внимания. Пришлось мне вмешаться и подать реплику: «По-моему, у Бориса Николаевича Ельцина есть желание что-то сказать...» Лигачев предоставил ему слово.»
Однако, что так, что этак, но суть дела не меняется. ЕБН на трибуне и должен обещанное Горбачеву выполнить – выступить на Пленуме с изложением тезисов своего письмеца начальнику. Сказать в глаза партийным товарищам, а особенно Лигачеву, что он про них приватно настучал. Ельцин утверждает, что у него в тот момент «не было написанного выступления, на маленьком листочке бумаги подготовил тезисы». Послушаем, что осталось в публичном выступлении от того праведного, но кулуарного  письма.
 
Произошла удивительная трансформация. Конечно, главная тема сохраняется полностью - личные проблемы ЕБН с Москвой, с секретариатом, с генсеком и др. Поменялись нюансы. В письме были короткий благодарный панегирик Горбачеву и очень  развернутая критика Лигачева - последнее как главная тема письма. В публичном выступлении вдруг тезисы меняются – действительно  упоминается Лигачев с его стилем работы, но вдруг возникает критика самого Горбачева за якобы славословия в его адрес (ЕБН, видно, забыл начало своего письма!). Пустое место, занятое в письме подробным изложением грехов неперестроившегося Лигачева заполнилось тоже грехами – но уже не персонифицированными. Про нехорошую абстрактную бюрократию и «нереальные сроки» престройки. А вот шантаж в конце остался – но был уже по другому выстроен. В письме ЕБН просит освободить себя и от руководства МГК и от кандидатства в Политбюро, а в выступлении – только от Политбюро, оставляя себе шанс зацепиться за МГК…  
 

Реальное выступление ЕБН на Пленуме )
 
ЕБНа с подачи Горбачева после такого выступления – хорошенько покусала "стая товарищей" во главе с раскритикованным Лигачевым. ЕБН поставил на личные отношения с Генсеком  и персональную преданность ему – и проиграл. Главный перестройщик предпочел убрать ретивого, но зарвавшегося подчиненного – руками Пленума. ЕБН, видимо, уже понял этот горбачевский кульбит, когда выходил на трибуну – отсюда и обиженные пассы в его сторону про якобы угрозы повторения культа личности для Генсека. ЕБН хоть и отвел чуть-чуть душу таким тяфканьем на того кого он собирался вылизывать, но это была лишь хорошая мина при плохой игре. Горбачев попользовал своего соратника - и мог это сделать при любом раскладе. Откажись ЕБН от выступления, на которого его генсек чуть не выгнал силой  – тогда Горбачеву ничего не стоило снять ЕБНа, пользуясь только письмом, где просьба об отставке трактовалась как официальное заявление. Снять – и подвесить клеймо труса, не решившегося на публичное изложение своих тезисов. ЕБН на выступление решился, при этом пострался мысли свои смягчить как мог, но - и оставшегося было достаточно для неизбежного возмущения «старой гвардии»!
 
Итак мы видим, что ЕБН продемонстрировал нам умелое кляузничество и подковерную интригу в письме – и основы умения вилять хвостом и заметать следы на публике. Публичного умения ему не хватило... Теперь после Пленума ЕБН нужно было готовиться к политической смерти.
 
Вот тут-то письмо-выступление получает нового интерпретатора – работавшего тогда редактором Московской правды М.Полторанина. ЕБНые тезисы опубликованы не были, а вот решение по ним «признать политически ошибочным» и «освободить от обязанностей» - высшие партийные органы напечатали… Лакуна «за что наказали» заполнилась слухами.

Полторанин, по его словам, примерно узнал от ЕБН, о чем же он там выступал – и написал свой вариант речи. Специально для распространения в народе. Потом его примеру последуют другие неизвестные авторы – и в итоге по рукам будут ходить аж три "героических манифеста" ЕБН. Один другого революционней.

ЕБН не признался, что давал прямую санкцию изготовление фальшивки. Полторанин тоже берет это на себя лично. С другой стороны известно, что ЕБН никаких опровержений по своим фальшивым речам не давал и не хотел давать. Ответ на вопрос о прямом  соучастии ЕБН в преображении своего текста остается, таким образом, отрицательным.   
 
Есть и другой вопрос - о соучастии. Мне было бы очень интересно узнать, куда смотрело всесильное тогда КГБ - в случае с писаниной Полторанина. Неужели автор опуса не был ими выявлен? Написание и распространение фальшивки происходило совсем не в условиях конспирации. Вот как описывает процесс создания фальшака сам автор третьего «манифеста», г.Полторанин:
 
Читать текст )
 
Что же именно написал Полторанин вместо ЕБН? Что ЕБНовского осталось в этом тексте? Хоть что-нибудь-то осталось? Разочарую либеральных почитателей своего кумира. Практически ничего не осталось. Разве пара строк вначале, где ритуально упоминается доклад Горбачева. А дальше вместо реального «блеянья» ЕБН о своих мелких карьерных проблемах – фальшивые удары фальшивого правдоруба по самым больным точкам тогдашего общества.
 
На что же купились мы тогда? Что позволило этой фальшивке заслонить реальную харю тогдашнего ЕБН - партократа, интригана и карьериста? Ответ с моей точки зрения прост – именно искусственость и фальшивость стали ее главным козырем. Ведь все тезисы писались безответственнейшим человеком - без всякого намека на то, что их придется практически реализовывать. Без оглядки на то, что от идеи до воплощения дистанции огромного размера. Что благими помыслами вымощена дорога в ад. Главное - растоптать и распять! Главное - побольше вранья! Главное - ни слова из настоящего ЕБН, чтобы не попортить образ! 
 
Какая разница, что вывести войска из Афганистана – это сложнейшая военная и политическая операция. Здесь можно кукурекнуть на эту болезненную тему, начав ее проходными словами «еще один вопрос, товарищи»… Можно рассказать про балык и черную икру на чужих столах, зная, что все равно на всех не хватит… Можно пнуть Горбачева, по-бабьи поиздевавшись над его желанием иметь в азиатской стране европейскую первую даму... Можно многое, точнее – можно всё! Сейчас это называют манипуляцией. Манипуляция удалась. Речь пошла в массы. Народные массы всей страны увидели в ЕБН в своего вождя – режущего фальшивую правду-матку. Призванный народом фальшивый вождь с садистским удовольстивием растоптал и предал свой народ вместе со своей страной…
 
У меня до сих пор лежит в архиве распечатанный на матричном принтере пожелтевший листок – полторанинская псевдо-речь ЕБН. Пример того, каким фальшивым было начало всего кошмара, который мы пережили за эти 20 с небольшим лет. Вот этот фальшивый манифест фальшивого героя…

Фальшивое выступление ЕБН )
 
Будьте бдительны, люди!

svetlako: (королёвский)

Происходящее в Ливии до боли напоминает мне нашу собственную историю... Молодая социалистическая республика. Первый этап Гражданской войны - эшелонный. Ездят по дорогам отрядики в 30-300 человек, громко именующие себя Р-р-революционными Ар-р-рмиями, воюют друг с другом методом "кто быстрее бегает", вокруг голодуха, золотуха, бардак и делёжка, с моря-окияна англичанка с французишками гадит, с тылу американцы носы всовывают, чем бы поживиться. Сколь лет-то прошло? Уж почти век, а кроме "аксессуаров" вроде Рафалей или ПЗРК "Игла" почти ничего не изменилось.

Ах какие тачанки нынче у бедуинов - по 300 лошадей под капотом на привязи! Буденный нервно курит в сторонке, придерживая рвущегося в бой боевого верблюда...

Помните знаменитое "на-а-аступаем! о-о-о-тступаем!". Вот оно самое. Свадьба в Малиновке. Саркози в роли Пана Атамана Грициана Миддльтеранского - и его "верный" арабский Попандопуло.



svetlako: (Default)

Просматривал сегодня Библиографический справочник членов Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, издательства 1934-го года. Очень сухой материал - краткие, на один абзац каждая, биографии 310 членов этого общества профессиональных  революционеров (максимальный номер членского билета по справочнику №2989).

 

Заинтересовала статистика. Прикинул. Любопытно.

 

 

Read more... )

 


svetlako: (впал в детство)
Все вокруг конспироложствуют про Ливию, так что пыль по пустыне летит. Подпущу и я своего дымку. Расскажу баечку про ливийские ВС. Было это давным-давно - и почти неправда.

Читать байку... )
svetlako: (Default)

Очередной отрывок из мемуаров Маргариты Гаррисон - на этот раз о ген.Брусилове и его взаимоотношениях с Советской властью.

... Я часто посещала его  (ген.Брусилова – АСъ) и его жену в их квартире в Мансуровском пер., 14. Несмотря на то, что карьера Брусилова после революции часто была предметом спекуляций и абсурдных статей в зарубежной прессе, очень немногие вне России имели хоть какие-то представления о происходившем с ним. Те, кто следил за новостями с Восточного фронта, помнят его как руководителя блестящего наступления в Галиции в 1916, уничтожившего австрийскую армию, что сделало невозможным активную помощь Германии с этого участка фронта. За исключением нескольких удач в восточно-прусской кампании это было в начале войны единственным значимым военным успехом, достигнутым императорской армией. Большинство территорий, захваченных в ходе Брусиловского прорыва, были впоследствии утрачены из-за нехватки вооружения и боеприпасов, а также усиливающейся деморализации армии. Брусилов сам рассказывал мне о тех ужасных днях, когда он понял, что армия просто разваливается на куски, и слал в Военное Министерство в Петроград яростные телеграммы с просьбами о помощи, которая так никогда и не пришла. Его враги утверждали, что он стал и всегда был оппортунистом, что он - один из царских лизоблюдов, что после этого он заискивал перед Керенским и большевиками. Было абсолютно ясно, что старые монархисты и члены кадетской партии презирают его и считают предателем. В свое время он намеревается написать мемуары с обоснованием и объяснением своего поведения, а пока вот его история – как он рассказывал ее мне.
Read more... )

January 2013

S M T W T F S
  123 45
6 78 9101112
13 14 15 16171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios