svetlako: (впал в детство)
В десятку самых важных российских военных контрактов года была включена поставка для нужд армии США 10 дополнительных вертолетов Ми-17 (начало поставок этих вертушек для "пиндосов" относится к 2011-му году). С учетом того, что покупка эта предполагает использование американцами наших вертолетов исключительно в Афгане, мне любопытна реакция различной "одномерной" политической публики.

Ибо нда.
svetlako: (старый)

В связи с делом «расчленителя» очень часто повторяется слово «инфантилизм». Предлагаю вам вот такой диалог из недавней авторской передачи о современном российском бизнесе, которая, казалось бы, никак не связана с произошедшим.

Т: Как вы решились на своё дело? Было это рискованно?

А: Вы знаете, я особо ничем не рисковал, потому что я в тот момент не был женат и поэтому имел возможность полностью погрузиться и рискнуть своими кредитами и деньгами, для того чтобы начать новую компанию. <…>

Т: Жена – это что? Стоп-фактор?

А: Понимаете, когда у вас семья и ребенок, вы, наверное, не заложите дом, в котором вы живете. По крайней мере, вам придется посоветоваться с кем-то. А я тогда ни с кем не советовался – пошел и заложил. Поэтому это ситуация не совсем банальная. …

Т: Интересный аспект. Это, наверное, моя сотая передача и впервые человек говорит что-то там про жену, про риск в связи с супругом. Интересная такая мысль.

Под ведущим передачи «Т» скрывается некто Олег Тиньков, под его гостем «А» - Александр Акопов из Амедиа (http://tinkov.com/bizsekrety).

Без комментариев.

svetlako: (ничего не вижу)
Есть стариннейший анекдот из жизни творческих людей:

"-Послушайте, NN - вы ДУРАК!
- Да... Но голос!"

Такое ощущение, что развивающийся по законам прогресса Инеть больше и больше напоминает этот анекдот, доведенный до абсурда. У каждого сетевого человека - свой маленький мирок, в котором всё вокруг проецируется и измеряется только по одной координатной оси. У каждого - по своей. В итоге все в сети друг другу ортогональны и перпендикулярны... 

Хуже. У каждого на этой собственной оси отсчета только две точки - невлупленный плюс и страшный минус, черное и белое. И ортогональность с перпендикулярностью превращается в разлетающиеся к бесконечности точки... Теория большого соцсетевого взрыва.

Здравствуй, жопа, Новый год! Старый. С праздником вас, друзья и недруги :)
svetlako: (Отец Сергий)

Пой, Георгий, прошлое болит. 
На иконах — конская моча. 
В янычары отняли мальца. 
Он вернется — родину спалит.


Мы с тобой, Георгий, держим стол.
А в глазах — столетия горят.
Братия насилуют сестер. 
И никто не знает, кто чей брат.

И никто не знает, кто чей сын,
материнский вырезав живот.
Под какой из вражеских личин
раненая родина зовет?

Если я, положим, янычар, 
не свои ль сжигаем алтари? 
Где чужие — можем различать,
но не понимаешь, где свои.

Вырванные груди волоча,
остолбеневая от любви, 
мама, отшатнись от палача.
Мама! У него глаза — твои.

(с) А.Вознесенский

svetlako: (ничего не вижу)
Если дипломат говорит "да", то это значит - "может быть".
Если он говорит "может быть" - это "нет".
Если говорит "нет" - это не дипломат.
А если он произносит сентенцию: "Ми не говоримо сьогодні ні "так", ні "ні". Перспективи є" - это дипломат-хохол Владимир Ельченко о Таможенном союзе. Кто бы мне перевел с хохло-дипломатического это мычание: "бэ, мэ, э"... Впрочем, не надо. Видимо, это как раз и есть квинтэссенция современной внешне-укро-политики.

95

Nov. 7th, 2012 03:39 pm
svetlako: (старый)
С утра за завтраком слушал новости в "ящике". Ни слова об Октябрьской. 

Пришел на работу. Сонные лица. "Здравствуйте" - без "с праздником".

Нет, в ленте ЖЖ есть люди, кто искренне или по информ-поводу - поздравляют друзей. Да и мы тут, грешным делом, причастились во здравие.

 Я о другом. В оное время Андропов свое пришествие во власть ознаменовал докладом "Великий Октябрь и прогресс человечества". Я по молодости ухмылялся. Сейчас перестал.

В истории было немного событий, что меняли лицо той части земной цивилизации, которой мы принадлежим. Восшествие Христа на крест или Великая Французская Революция, например.

Октябрьская Революция стала первым межцивилизационным событием на нашем шарике! Она и её идея одинаково затронули и Запад, и Восток, и Юг! Она стала первым событием грядущей и грянувшей глобализации. Самая страшная война в истории человечества была войной против существования её принципов, а последовавшая холодная война стала самым первым глобальным невоенным противостоянием против неё же! Наше сегодняшнее бытие - в США, Европе, Китае, Индии, Африке, Лат.Америке, пост-СССР, далее везде - несет настолько явственные черты попыток имитировать или противодействовать идеям Октября (так или иначе, во имя собственного благополучия  или во имя светлого будущего), что мне кажется, если мы все выросли из гоголевской шинели, то весь сегодняшний мир вырос из Октября. Желая того или нет! Со всем его благополучием и несчастьями.

Октябрь не устоял. Также как "фраттерните-эгалите" не устояли и превратились в сегодняшнюю пародию на гуманизм, заложенный в её идее. Но французы мудры. Весь иконостас своей революции знаком и уважаем французами. Это люди, вершившие тогда историю не Франции, но МИРА. А что сказать об идиотах, которые думают, что Великий Октябрь можно сегодня "замолчать замолчанием". Идиоты? Твари? Подлецы?

Ничего о них нельзя сказать. О пустом месте можно сказать только  - "ничего". Великий Октябрь и прогресс человечества!

И я поднимаю рюмку. С праздником, дорогие товарищи и враги! Октябрь жил, жив и будет жить! Одним любить - другим дрожать!
svetlako: (Отец Сергий)
Нр-р-равятся мне стареющие интеллигенты, которые лопочут или наоборот бьют себя в грудь: "Ах, как мы заблуждались тогда в 80-90-х! Мы целились в коммунизм, а попали в Россию! Мы погубили собственную страну! Ах! Ах! Ах..."

Тьфу на них.

Почему?

А потому, что сегодня эти же недалёкие люди и подросшая на их заблуждениях не менее просвещенная молодь "целятся в православие". Догадайтесь, куда попадут, если не выдрать им с корнем их поганые языки? Что они запоют, когда по словам и делам своим обнаружат себя на очередных обломках "собственной страны"?

Так вот, я думаю, что обломится им. Хватит на грабли наступать. Никаких поблажек тварям!

Лозунг момента: БОГОБОРЦЫ ИДУТ НАХ!
svetlako: (Отец Сергий)
По френдленте побежал очередной инфо-повод "про Сталина".

Дескать, во время обеда в 1943 году по воспоминаниям произошел такой краткий диалог:

Черчилль: «Я полагаю, что Бог на нашей стороне. Во всяком случае, я сделал все для того, чтобы он стал нашим верным союзником…»
Сталин: «Ну, а дьявол, разумеется, на моей стороне. Потому что, конечно же, каждый знает, что дьявол — коммунист. А Бог, несомненно, добропорядочный консерватор…[52]»

Ссылка [52] - это воспоминания Черчилля 
про события года 1943-го, изданные 1952 годом. В протоколах же 1943-го разговор, конечно, отсутствует. Итак, мы имеем свидетельство старого умелого политика Черчилля о точном содержании фразы Сталина, опубликованное спустя 9 лет и до того никогда не упоминавшейся. Несмотря на явно полезное для Черчилля содержание, выставляющее Сталина союзником дьявола - какой прекрасное обоснование Фуллтонских идей!

С другой стороны именно в 1951-м (за год до обнародования "фразы Сталина" и в момент написания мемуаров про 43-й) была опубликована книга, в которой секретарь премьера Коллинз впервые процитировал по своим записям фразу Черчилля, сказанную им незадолго до нападения Гитлера на СССР: "If Hitler invaded Hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons." ("Если бы Гитлер вторгся в преисподнюю, я не меньше чем благосклонно ходатайствовал бы за дьявола перед Палатой общин.") Для боголюбивых английских консерваторов декларируемое сотрудничество с дьяволом - это чересчур! А старая лиса Черчилль как раз вновь вышел на политическую арену в первых лицах - в борьбе за возвращение в кресло Премьера! Какую "несвоевременную цитату" секретарь подбрасывает! 

Не правда ли очень похоже по стилистике и очень вовремя сам Сталин называет себя союзником дьяволом, а Черчилль - наборот, оказывается союзником Бога? То есть, в разъяснении "Сталина",  Черчилль не с дьяволом в лице дядюшки Джо союзничает, а всего лишь вместе со всеми косвенно союзничает с союзником Сталина. Хитро? Всего лишь "союзник моего союзника - не мой союзник"! Очень английское перекладывание сути с головы на ноги. Напомню еще один нюанс: Сталин декларируется Черчиллем как открытый враг Запада уже с 1946-го. Про него можно плести всё, что угодно - была бы польза. Ожидать, что Сталин стал бы опровергать старого английского лиса, если даже ему доложили о таком "цитировании"? Усмехнулся бы в усы и ... забыл.

Да, я очень скептическим отношусь к точности излагаемой фразы Сталина и даже к ее существованию. Сталин никогда не отличался богохульством, чорта не к месту не поминал, а если и поминал, то всегда именно как чорта - отрицательного персонажа. По Черчиллю же чорт - персонаж для Сталина вдвойне положительный. Союзник и коммунист. Очень сомнительно!

Не стоит доверять всему цитированному, когда политики вытаскивают на свет Божий цитаты эти спустя годы, причем это цитаты их врагов, цитаты, выставляющие этих врагов в отрицательном свете, и при этом еще и дезавуирующие только что опубликованные "не к месту" собственные цитаты...

Никакой конспирологии. Just politics.


svetlako: (старый)

Две смерти в новостях встали рядом. Есть в этом что-то символичное. Есть в жизни этих людей некие параллели.

 Вот один из тех, кто ушел – на фотографии. Парламент под дулами генералов и автоматов. Команда: «Лечь!». Все лезут под столы... Трое остаются сидеть. У них есть честь. У них есть совесть. Старик справа. Коммунист. Сантьяго Каррильо.

 

А вот другой. Нет. Не он сам. Мне не хочется видеть его изображение в своем блоге. Это уже другой  парламент под дулами генеральских танков. "Он" там, за кадром - отдававший приказы стрелять. Без чести. Без совести. Паша Мерседес

 

 Они были на разных полюсах жизни. Генерал-хапуга, предавший страну, которой присягал и компартию, в которую вступал. И коммунист, не предавший даже свою совесть - даже под дулами генералов.

 Каждому да воздастся!

НотаБене. Мне немного не по себе... Ведь несколько дней назад я уже лазил по сети - узнать между делом, где Пашу Мерседеса носят черти сейчас (до того я не вспоминал о нем, как о дурном сне - много лет!). Дело в том, что меня заинтересовали связи раскулаченного депутата Гудкова с другим расстрельным генералом-93 - тоже Павлом, но по фамилии не Грачев, а Голубец. Этот тогда залил кровью поляны и тротуары перед Останкино. Выяснилось, что эта парочка "Г-Г"="Гудков+Голубец" даже без Грачева неплохо сотрудничает на ниве частных военизированных организаций. Еще бы, Голубец - с таким-то опытом "работы с населением" с использованием этих самых вооружений... И тогда Гудков, с его  планами относительно развития опозиционного движения через массовые акции, стал видеться мне немного в другом свете. В общем, не обессудьте, но что-то скверное мерещится мне во всех этих совершенно случайных совпадениях.

svetlako: (впал в детство)
Несколько дней назад болтали в "уютненькой" с коллегой monfore (http://monfore.livejournal.com) о том, каких именно героев конструируют сейчас авторы для своих бестселлеров. Александр только что прочитал роман о "двадцатипятилетней поднадзорной аутистке-феминистке-бисексуалке и гени(т)альной хакерше, отсасывающей (sic!) за последний Макбук" (роман, конечно, был тут же награждён премиями Glass Key Award в 2006 году, Boeke Prize в 2008 году, Galaxy British Book Awards в 2009 году и Anthony Award, размножен в кол-ве 40 млн.шт., похвален Стивеном Кингом и т.д.). Я, естественно, поинтересовался, не одноногая ли главная героиня и почему не негритянка. Ответ был, что, мол, дело в Швеции происходит, а там негры неактуальны... Моя ответная мысль была, что вот если бы в Норвегии - там из нее автор обязательно индуску сделал...

Как в воду глядел...

Сегодняшние новости: "В рамках "масштабных перемен в стране" премьер-министр Норвегии назначил министром культуры 29-летнюю мусульманку Хадию Тайик из семьи пакистанских иммигрантов" (http://top.rbc.ru/politics/21/09/2012/670847.shtml).

Интересно, она лесбиянка-аутистка или всё-таки наоборот - одноногая?

Скушно жить на этом свете, господа...

UPDATED: И совсем не скушно!



Read more... )

Те, кто следит за нашими собственными оппо-политиками - тут же опознают в статье методы, которые оппо используют в своей работе. В том, как их КОНСТРУИРУЮТ, есть что-то от Гадьки Таджик. И, наверное, от той самой  "двадцатипятилетней поднадзорной аутистки-феминистки-бисексуалки и гени(т)альной хакерши, отсасывающей (sic!) за последний Макбук", с которой начался этот пост.
svetlako: (ничего не вижу)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alshevskixв Ситуация вокруг Богословского алюминиевого завода. Кто виноват? Что делать?
Вчера Краснотурьинск митинговал. Причем два раза. С разницей в пару часов.



Краткая предыстория. В маленьком Ленинграде, как называют жители свой город, работает (!) Богословский алюминиевый завод. В 2007 году, если объяснять по-простому, один олигарх передал предприятие другому, Виктор Вексельберг – Олегу Дерипаске, от «СУАЛа» – к «РУСАЛу».

Из новостей знаете, неделю назад представители Дерипаски озвучили, что прекратят выпуск алюминия на БАЗе (остановят электролизеры, это сосуды, в которых из глинозема получают алюминий). Объясняют, убытками. Даже причину называют – высокие цены на электроэнергию. Алюминиевый завод запитан от Богословской ТЭЦ, принадлежащей Виктору Вексельбергу.



«РУСАЛ» приговаривал БАЗ еще прошлой осенью, перед выборами. Чтобы значительную часть сотрудников не уволили, в конфликт бизнесменов вмешался премьер-министр Владимир Путин. По договоренности «РУСАЛ» должен был выкупить ТЭЦ (чего и добивался Олег Дерипаска). Стороны подписали соглашение, но потом не сошлись в цене. В итоге мы услышали повторение заявлений о ликвидации алюминиевого производства, и краснотурьинцы вышли на улицу.

Уехал утром в Краснотурьинск, не чтобы выступать на митингах. Хотел со стороны посмотреть на происходящее, понять, кто стоит за акциями. Объективную информацию по БАЗу дают редкие СМИ, много проплаченных публикаций. Минимум присутствуют три позиции (каждая – единолично): Дерипаски, Вексельберга, Куйвашева на распутье. Плюсом местные предвыборные нюансы (из-за чего митингов стало два).

Тезисно поделюсь с вами некоторыми наблюдениями.

Read more... )

svetlako: (старый)

Узбекистан полтора месяца назад приостановил свое членство в Организации Договора коллективной безопасности ОДКБ – военном блоке, который на обломках СССР собрала Россия. Факт неприятный, даже если не вдаваться в причины и возможные последствия этого шага.. Он лишний раз напоминает о том, что не все успехи нынешней кремлевской администрации безусловно успешны. Однако, всё было бы ничего, если бы не перспективы. Если бы в перспективах одно «У» было бы заменено бы в ОДКБ на другое «У»=«Украина» - можно было говорить о прорыве в военно-политическом положении на пост-советском пространстве…

Но вместо этого мы говорим снова о другом… О настроениях украинцев.

Дело в том, что не только Янукович, который усиленно лавирует между Сциллой-Россией и Харибдой-Европой – не жаждет этого самого ОДКБ. Хуже. «Простые» украинцы стали терять интерес к военно-политическому сотрудничеству со своим восточным соседом!

Центр Разумкова в последнем опросе зафиксировал преотвратные статистические данные о настроениях её граждан по возможному военно-политическом блокированию Украины.


Read more... )
svetlako: (Default)

Поставить дом из бруса - я нанял бригаду.  А вот проконопатить его - это сам. Каждую щель за работником не просмотришь. Начнет потом дуть из-под обшивки - вся работа насмарку. К чему такое присловие. К тому что во всяком большом - есть малое. Важное. Системное. Может и не главное, но злое, если его не исправить вовремя.

Пусек оставили под стражей. Под стражу взяли чиновников с Крымской.

Кто пусек наущивал, кто там с ними еще в количестве "неустановленных" скакал - никого не волнует.

Почему системно не сработала в одной кубанской станице вся система ЧС - тоже не волнует пока никого.

Начальники крымской  "стрелки" будут выпороты. Стрелочницы-пуськи тоже получат по максимуму...

А вот интересные факты появились.

Канадское гражданство хуехудожника и мужа пуськи, а равно и  её вид на тамошнее жительство - это просто пикадилли, а не храм! Чому ж вы тут дерьмом исходите, а не "по месту прописьки", креативные вы наши? Капитал на новое жительство зарабатываете? Вот из вас козлов отпущенных и сделают... Остальные же продолжат нас УСями и перфомансами кормить.

Суммы крымчанам, которые в разы превышают аналогичные суммы нераскрученным пострадавшим в других не менее страшных катаклизмах - тоже пикадилли, но другого типа. То, что у краснодарской власти рыло в пуху в этой истории - уже понятно. А почему за этих виннипухов впрягается лично Путин? Аж местных стрелочников дозволил посадить! Чихал я на Сочи! Олимпиады приходят и уходят, а  Кубань - вечна!

В итоге от вроде бы "логичных" действий, которые формально меня должны устраивать - один пшик.

ИБД. Имитация Бурной Деятельности.

Меня не интересует ПРОЦЕСС! Меня интересует - РЕЗУЛЬТАТ.

Конопатить отдельные щели - всё равно что не конопатить совсем!

svetlako: (девичочка)

Эта часть «страстей по пуськам» - самая спорная для меня. Не уверен я в том, что понимаю все потемки души «культурного человека».

 Однако, нужно замыкать начатый круг ада. Гопниками начали – тусней заканчиваем.

 Тусня – это гопота элиты. Обслуживающий персонал олигархии - с молчаливой 150-ти миллионной галёркой. Пуськи – всего лишь доведённые до абсурда «Блестящие солнцем». По моему скромному мнению, именно эта генетическая связь между подписантами и пуськами породила уродливое по форме и содержанию письмо во власть. Крик души - «Простите!!!» . Не за пусек просили – за себя…

 Конечно, не все думали так напрямую, но подобная проекция должна была мелькнуть в мозгах у многих «деятелей культуры» (или чем там они чуют опасность). Дело в том, что Болотная возродила феномен раскола. Не церковного, но олигархического. Опять не все бонзы жизни равноудалены от ответственности и кормушки. Опять появились вторые секретари, желающие плошки и крови «первого». Как быть в этом случае тусовщикам? Жить по БГ: «Музыканты должны бы как бляди – для всех?» Или как Ксюша, плюнувшая в руку, из которой уже всё взяла, и поскакавшая подставлять свои прелести под новую? И то, и другое – чревато.

 Пуськи и АГ Война долго доставляли «заказчикам культуры». Кто-то хихикал. Кто-то ржал. Кто-то морщился, но в близком кругу делился впечатлениями с фрейдовским удовольствием. И вдруг пусек взяли на кичу. Ни за что!!! За то же, что они делали несколько лет и что делают еще множество культтусовщиков - разной стадии мерзости! Почему вдруг случилась такая апулеевская метаморфоза? Имею мнение – хрен оспоришь. Истоки события в том, что разным олигархическим кланам, входящим сегодня в клинч, потребовались разные идеологические подушки безопасности. От толпы – и для толпы. Чем кормить галёрку – и на что её натравливать. Пуськи попали под раздачу первыми. Одни с удовольствием делают из них героинь - другие размалёвывают в исчадия ада. Помилуйте не их, а меня - они ни то и не другое. Просто гопницы.

Зато остальным «деятелям культуры» есть отчего впасть в отчаяние. Пуськи – это ж они сами. И что им, несчастным интеллигентам, делать? Ромы приходят – трахают «деятелей культуры» во все отверстия. Миши с Мойшами пришли - опять трахают. Лёшки придут – того же пожелают. Но к этому-то деятели привыкли. Сами раком становятся – с нужным подгибом колен. Но когда заказчиков и вершителей становится даже не двое, а трое- четверо? Кому угождать! Как угождать! Петь осанну или матом ругаться? Что вам нужно, господа олигархи – скажите прямо! Всё что угодно за ваши деньги и ласки! Не говорят олигархи - во власти и извне. Смеются… И у каждого зреет свой извращённый запрос – от другого отличный.

 Страшно деятелям культуры… Вдруг они привычную хрень отмочат в привычном месте да не пофартят новым веяниям. Не хочется деятелям культуры на хлеб и воду. От кормушки не хочется быть отогнанным! Поэтому и дерутся за пусек. Насмерть встали. Как за святое. За святое и есть – за себя, любимых, шакалят. Разрешите, хозяева, чего хошь воротить, как раньше и без последствий. Гопота при авторитетах. Вспетушённые скоморохи.

svetlako: (ничего не вижу)
Начало ХХ века в интеллигентской России ознаменовалось наступлением культурного декаданса. Завершился всеобщий декаданс ожидаемо – гапоновщиной, а потом куда более страшной кровавой баней. Не уверен, что Савва Морозов и Максим Горький, в окружение которых входил и поп Гапон, и самые видные декаденты, предполагали, к чему приведут игры с провокаторами от политики и от искусства. Сегодня, кажется – тоже не думают… Миллиардер Лебедев переключился от финансирования неба на финансирование болота, а больше сотни штук «деятелей культуры» встали сердцем и грудями на защиту «пусек».

Деграданс – так бы я назвал нынешнее пришествие декадентов в нашу многострадальную Россию. И ведь по здравому размышлению часть из интеллигентов, которые так или иначе поддерживают анти-искусство, по здравому размышлению не должны бы этого делать, но… Вот наш бывший «имперский» режиссер – Никита Михалков. Вроде бы и не нравится ему, «дворянину», панк-молебен во храме, но убеждения отдельно, а мейнстрим – отдельно. И Никита профессионально восхищается х*ем на мосту: «Колоссально!». Восхищается не только на словах, а на деле - до такой степени, что запускает на курируемом им Московском кинофестивале документальный фильм о создателях этого «шедевра». Запускает как раз тогда, когда «пуськи» уже ждут воздаяния за свою скверну! А как же иначе? Ведь собственные картины режиссера Михалкова последнего времени – такие же плевки в общественное мировоззрение. Сказали «а», г-н Михалков, что ж «б» в зубах застряло? Арт-группа Война и Pussy Riot – генетические сестры! Разве можно в этой ситуации Никите так ошибаться, говоря: «Лицо московского фестиваля стало трезвым, профессиональным, спокойным, несуетливым…». Не лицо, г-н Михалков – а Х*Й! Колоссальный и профессиональный. Таково сегодня лицо некоторых «деятелей культуры»…

Приходится признать, что гапоновщина – мила этому поколению интеллигенции, также как она была мила их идейным предкам – перед Великой Русской Революцией. С оговорками. С прятанием очей долу. С фигой в кармане. Но мила! Х*и и кучи дерьма, которыми «новые интеллигенты» обставляют свои инсталляции и перфомансы – представляются мне их автопортретами. Дерьмо нации…

Увы и ах.
svetlako: (Отец Сергий)

Что есть милосердие? Что есть милость? Что есть прощение? Что есть истина?

Некто Пушкин милость призывал – к падшим. Но при этом называл их, своих друзей, именно "падшими". Церковь причащала и исповедовала самых гнусных растлителей и убийц, перед наказанием, вынесенным им властью кесаря. Но при этом никоим образом не оправдывала их преступления.

Нас призывают к прощению и милости. Почему я не слышу этих уговоров? Может быть потому, что они, как флюс у специалиста – односторонни в квадрате.

Милость и милосердие – оборотная сторона покаяния и/или раскаяния. Прощение нераскаявшегося – поощрение его преступления. Хуже: поощрение других подобных преступлений. Принцип неотвратимости наказания – не в этой, так в другой жизни – основа любых общественных договоров. Пусть такая неотвратимость – фикция, пусть она не достижима в абсолюте, но сам декларируемый принцип – нерушим для жизнеспособного общества.

Нас призывают отказаться от него. Зачем осуждать преступниц. Осудим-ка мы тех, кто их осуждает. Выбьем дубиной духовного авторитета из них покаяние за желание справедливости. Выбьем прощение. И будем смотреть дальше, как следующая порция провокаторов рушит краеугольные камни этики и морали.

Я специально перечитал письмо «интеллигентов», взывающее к прощению пусек. Кроме выдавленной фразы о «неоднозначном» отношении к их поступку – ничего! Весь пафос направлен на – «заслуживают прощения». Вы переводите вопрос в область морали? Хорошо! А мы не заслуживаем извинения с их стороны? И теперь уже с вашей стороны, господа правозащитники? Нам не нужно их наказание, нам нужны их извинения. И, увы, ваши. Потому что мы оказались для вас существами, заслуживающими, чтобы наши моральные принципы мазали дёгтем, причем тут же иезуитски призывая нас соблюдать их! Извинения возможны? Или это не нужно? Не входит в выбранную вами позицию?

Получается, что пуськин поступок одобрен - вами? Он всего лишь «неоднозначен»? То есть приемлем – с оговорками… Тогда он может быть немедленно тиражирован – естественно безнаказанно, с последующим обязательным прощением? Под гнетом вашего авторитетного мнения.

Нельзя отрезать у палки один конец, чтобы можно было бить только другим. Взамен вы получите две палки!

Я уважаю мнение дьяка Кураева. Но и он пытается остановить зло несуществующее, мысленное, потенциальное – почти забывая о реальном зле. Ах, кто-то закричал: колесовать, четвертовать, утопить и др. И что? Кто-то побежал кого-то колесовать? Кто-то знает хоть один случай четвертования? Кого-то из пуськоподобных пытались утопить? Нет, нет и нет! Зато случаи поругания и оскорбления православных символов и надругательства над общественными морально-этическими нормами – множатся и множатся. Примеров не привожу.

Мне одинаково противны свастика на синагогах и пуськин шабаш. Я не хочу оперировать детским: «Почему Ваське можно, а мне нельзя». Я не хочу оправдывать одно зло (пуськины мерзости) существованием другого зла (неправедность нашей судебной системы). Это тупик! Неизбежная радикализация мнений и переход противостояния в иные плоскости. Превращение антицерковных акций в обыденность. Молчаливое сжатие православных общин в пружины. Рекрутизация молодёжи, не ведающей, что она творит. Две палки в боевой готовности.

Для меня ясно, что повторение провокаций – игра с огнем. На кону сегодня не только и не столько судьбы молодых гопниц – но и судьбы тысяч, а в худшем случае миллионов людей, которые могут попасть под жернова новой гапоновщины.

Где же выход? Системный выход понятен. Осуждение каждой из вступивших в клинч-спор сторон - радикальных проявления как своих, так и чужих сторонников! Как своих, так и чужих!

С конкретикой сложнее. Готовы ли Чулпан Хаматова и Евгений Миронов столь же резко и однозначно осудить любую провокацию такого типа? Осудить и призвать к этому друзей - также как они выступили в защиту девок-недорослей. Изгнать из своей среды тех, кто устраивает подобные представления? Тех, кто дергает марионеток за верёвочки. Готов ли на жесткое моральное осуждение своих подзащитных дьяк Кураев – или всепрощение останется его незыблемым тезисом? Со своей стороны православный мир просто обязан вспомнить о своих исторических принципах – и перестать бросаться словами, присущими скорее западной инквизиции, в ответ на любые (!) действия. Слово – либо требует дела, либо обесценивается!

Бессмысленность нашего государства в том, что оно в этой ситуации не способно помочь нам самим. Оно занято собой. Чорт с ним. Пока. Отдельные личности тоже могут многое. Публичный разговор, например, Кураева с Хаматовой в любой форме – многое бы прояснил и расставил бы много точек над и.

Общественный договор должен соблюдаться. Ах, если бы пусек остановили в их безудержном стремлении к известности методом «какую бы еще гадость погадливее выдумать» - остановили бы не только власть, но и «собратья по цеху»… Но как они могут это сделать, если похожие официальные перфомансы организуют люди, с которыми вместе коктейли потягиваются в тусне? Риторический вопрос? Нет. Я уже говорил, что некоторых «подписантов-пуськозащитников» я искренне уважал и буду к ним прислушиваться несмотря ни на что.

Надеюсь, что такие же мысли бродят не только в моей голове. Может быть… Остаюсь с надеждой.

svetlako: (Отец Сергий)

Да! Меня задело и зацепило. Посему продолжу.

Задели и зацепили меня отнюдь не пуськи – времени-то сколько прошло от их беснований. Тем более, можете считать это за чистоплюйство, можете за чистоплотность, но воспринимать их выходку как оскорбление – считаю ниже своего достоинства. Выше больше! Как могут пуськи оскорбить тысячелетнее православие? Ха! Где вода, а где имение. Обычная гопота, которой много было и еще долго будет на Руси… Вот по гопотской статье – и пошли, родимые. Вслед за теми, кто свастики на синагогах рисует.

Однако, к нравственным мукам. Зацепило и задело меня покровительственное отношение к этой мерзости людей, которых я считал - а некоторых буду продолжать считать - людьми достойными если не уважения, то внимания.

Последней каплей стали слова Андрея Ашкерова: «Есть два подхода: первый – случай выше закона, второй – закон выше случая. Ницше, например, писал, что случайности сыплются из рога изобилия. А Маркс искал, чем обусловлены случайности – например, экономические кризисы, с виду внезапные и противоречивые. Были попытки примирить эти подходы. Кант разделил мир природы и мир человека. В одном царят причинно-следственные связи, в другом – свобода. Однако свободный поступок потребовал своего закона – им стал категорический императив. Этот закон исполняется добровольно, но он ещё более жесткий, чем природные законы. Отступление от него грозит не только несвободой, но и несоответствием статусу человека». ( http://www.utro.ru/online/ashkerov.shtml )

Красиво сказано? И, кажется, верно… Но!

Человек, который ставит соблюдение категорического императива как необходимое условие для статуса человека как Человека – вдруг (!) разводит философские мудрствования о базисе, на котором якобы зиждется идея пусек. Разводит теми же самыми умными и прочувствованными словами – выдающими ум и образование… Не хочу цитировать, кто хочет - прочитайте. ( http://top.oprf.ru/columns/227/7276.html?ext=blog ).

Вот прочитаешь "мудрое" и задумаешься аки Васисуалий Лоханкин. А прав ли ты, сам – Андрей Светлако…

А вы знаете – прав! Потому что некоторые люди за словами перестали видеть объекты, которые эти слова описывают. За словами – нет действий, нет поступков. Нижут словеса на ниточки. Красиво – как бусы для папуасов. Хочешь слева направо, хочешь справа налево. Ксюша то Путина за друга семьи чтёт, то друга помоями обливает. Чулпан с Мироновым то за того же Путина агитируют, то под пусек подписываются. А что? Слова – есть сотрясение воздуха, описываемое законами акустики. Вчерашние топы – завтра будут глубоко в мусорном кэше… Слова, слова, слова…

Вот так и с Ашкеровым. Не про пусек, нет! С его философским мудрствованием. Ведь нет нынче противоречия между законом и случаем. Сочетания случайностей описываются законами, а сами законы – оказываются всего лишь случайными сочетаниями формулировок, выдернутых историей науки из глобальной системы бытия, связывающей всё и вся. Но для красоты тезиса философ забывает об этой банальности. Слова низались слева направо. Нужно было показать, что свобода и закон - антагонисты. Что пуськам закон не писан, а писана - свобода.

Тогда становится понятно, почему Ашкеров вдруг забывает об излюбленном нравственном императиве, когда начинает искать оправдания своим подопечным. Всё объяснимо. Ведь в рассматриваемом случае окажется, если пользоваться формулировкой самого Ашкерова, что статус человека к некоторым человекообразным пока применять рановато. Не прошли они еще эволюцию трудом… Не доросли до высших абстракций этики и морали. Но сегодня бусики слов нижутся справа налево и будут проданы другим папуасам – сегодня мы с Ашкеровым об императиве забудем или вывернем его наизнанку. Устроим философскую провокацию в дополнение к провокации пусек. Найдем, чем их «среда заела» и почему их надо понять и философски простить. Не в этом ли сермяжная правда жизни?

Фиг! Вы забывайте - а мы помним, чем это раньше кончалось! Разрушительная гапоновщина – это ведь не только Навальный и Ко! Это и пуськи с их защитниками. И - увы! – Андрей Ашкеров, который одновременно говорит о Боге и пинает православных, рассуждает об императиве и защищает реконкисту человекообразия. Падет храм, лишенный опоры. Кто-то хочет жить на обломках, политых кровью - бессмысленной и беспощадной? Я - нет. Я категорический сторонник категорического императива. Только не на словах – а на деле. И пусть каждому да воздастся.

svetlako: (Default)

Когда я как-то поймал соседского недоросля за обоссыванием нашей подъездной лестницы, то его первая фраза была: «А чо я! А чо!». Я тогда искренне воспринял сие нечленораздельное лопотание как попытку обоснования протеста против бесчеловечного мира, выдумавшего идиотские правила, в число которых входит «не ссать в подъездах». Но - не внял бунту племени младого. Надеюсь, что собственноручно вымытые пролеты обоссанного им и его соратниками общественного места разъяснили недорослю, не читавшему «Преступление и наказание», что указанная в этом словосочетании причинно-следственная связь должна быть нерушима.

 Однако, к моему стыду, оказалось, что аналогичные поступки, вынесенные на медийный уровень, перестают быть столь однозначными. Оказывается, если парочка занялась публичной любовью на нашей подъездной скамейке – это не пьяная мерзость! Это акция! Ведь аналогичное действо под объективами камер в Зоологическом музее – большое искусство и политика. Если я обнаруживаю в лифте слово «х*й», нацарапанное на стене и сопровождающееся изображением означенного объекта, то должен бежать за безвестным художником-писателем и вручить ему много-много рублей как авторское вознаграждение. Ведь аналогичное изображение, нарисованное на разводном мосту – претендовало на премию в качестве предмета не анатомии или юриспруденции, но искусства. Не вздумайте вляпаться в кучу, наложенную кем-то возле почтовых ящиков - не попортьте высокохудожественную инсталляцию из дерьма! Ведь такую же пропагандировали на недавней выставке. Если возле моего дома полоумный пироман спалил пару машин – то надо звать не полицию, а культурологов. Ведь, например, сжигать некоторые машины – это тоже акция, которую следует всячески одобрить. Если вы увидели забулдыгу, крадущего пару пива в супермаркете – снимите шляпу! Вы говорите с будущим губернатором или сенатором. Ведь укравшие миллионы… Впрочем, последнее, хоть и находится в логическом ряду, но к теме поста не относится.

 А потом были Пуськи.

 Видимо, ожидалось, что мы привычно утрёмся. Мало ли мы проходим мимо блюющего на придворовую клумбу бомжа, мимо матерящихся гопников на детской площадке, мимо задирающих девчонку сексуально озабоченных подростков… Но что-то не срослось у тянувших за ниточки… Видимо, плевок был уж очень точным. Провокация удалась на славу – нет уже СМИ, не отметившихся упоминанием обоссанного подъезда, пардон, спетого гимна протеста. Что ж… За известность нужно платить! И замаячил перед выдавившими из чресел песенную мочу – предмет до боли  напоминающий тряпку со шваброй и ведро для воды… Вторая часть из книги Достоевского.

 И что тут поднялось! Не буду говорить о том, «что» именно. Это не менее противно, чем видеть кучу дерьма у своей двери.

 У меня сильно отличающееся от правозащитников мнение. Я считаю, что наше общество - как подъезды - нужно содержать в чистоте от выделений недорослей и пусек. Иначе мы в скором времени будем жить в амбрэ мочи и блевотины, пряча глаза от наскальной живописи и пробегая торопливо мимо резвящейся вокруг гопоты. Кто-то из защитников считает, что он-то сам в этот момент будет уже в Европах или, в крайнем случае, за колючей проволокой коттеджного поселка, но мы – остаемся здесь. Это наша среда обитания! И наказать адекватно пусек, лучше всего именно шваброй и ведром – это защитить экологию России для нас и для будущих поколений.

 Гр-р-р…

svetlako: (впал в детство)

Те, кто читает этот блог, знают мое крайне отрицательное отношение к эффективным менеджерам, которым все равно чем рулить – биатлоном или сталеплавильным заводом. Были бы финансовые потоки, а повернуть их, как СССР сибирские реки – задача им по силам.

Вот и еще одна сфера деятельности получила нового руководителя. Раньше, в присно памятном СССР,  структура, о которой пойдет речь называлась МАП и была государством государстве. Сейчас это всего лишь департамент в Министерстве торговли и емнип промышленности. В общем, какая-то торговая чиновничья лавочка , выстроенная над остатками того, что до сих пор пытается делать самолеты, оставляя девушек на потом.

 Предлагаю вашему вниманию обрывки биографии господина, который с мая месяца будет всем этим авиабогатством эффективно управлять…


Read more... )

svetlako: (девичочка)
Мечтательно.

Эх, Бастрыкин... Вместо того, чтобы извиняться-каяться перед Соколовым, устроил бы сериал скандалов с прочими либерально мыслящими. И никаких дальнейших действий не нужно. Называешь выбранного оппо "наглецом" и указываешь ему на дверь со словами "во-о-о-н!" - уппс! - и в 24 часа либерал оказывается с грантодающей стороны границы сушащим мокрые штанишки. Без всяких высылок, приговоров, лишений гражданства и проч. Исключительно по собственной либеральной инициативе.

Глядишь, через некоторое время все рукопожатые оказались бы там, где они мечтают находиться - в полной и глубокой демократии. 

А мы бы тут остались. Без них.  

January 2013

S M T W T F S
  123 45
6 78 9101112
13 14 15 16171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios