Date: 2009-11-23 01:43 pm (UTC)
Не путайте "громкий голос" и "истерику" :)

Насчет канадского судьи - у меня есть претензии к его формулировкам по отношению к "вскрывшимся обстоятельствам дела". По основному делу открытому против принятия Катрюком гражданства он как раз выдал реляцию о виновности Катрюка.

А вы в панике путаете публицистическую статью с юридическим вердиктом. Вердикт для любого честно человека и публициста к Катрюку может быть один: "виновен" и высшая на данный момент мера осуждения.

А вот суды вольны решать посидеть ему перед смертью или сразу отмучиться.

А что вы считаете "достаточными для признания вины" показаниями. Откопать мощи убитых? Найти тех кто его в лицо запомнил? Чем вас не устраивает формально запротоколированные свидетельства 70-х брежневских и 80-х горбачевских следственных органов? Мелешко был агнцем? Васюра был ангелом? Вы и их начнете защищать от жажды юридического несогласия с советской системой?

Охрененные предположения, по которым взвод под расстрел отправился. Невинными, да? Пепел Хатыни вас не жжет? У вас другие источники забвенья...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2013

S M T W T F S
  123 45
6 78 9101112
13 14 15 16171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 06:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios