В истории восхождения Ельцина Бориса Николаевича (далее ЕБН) к вершинам власти был очень важный эпизод – выступление на октябрьском пленуме ЦК КПСС 1987-го года с последующей отставкой. Существуют три документа, которые очень важны для понимания происходившего. С извинениями за объемность поста – я приведу все три полностью…
12 сентября ЕБН пишет личное письмо Горбачеву – первый документ в ряду. Письмо это переполнено исключительно личными мотивами. Сказ про то, как тяжело ЕБНу «на Москве» и какие плохие у него партийные товарищи – не ценят и не любят ЕБНа, а главное - не перестраиваются. Пофамильно! Я бы назвал это письмо кляузой от верного холопа-стукача – мудрому барину. С элементами игры ва-банк «разреши слово молвить, а не-то гони с постов долой»
( Письмо ЕБН Горбачеву ) Горбачев на стук не отреагировал. Поступил как надежный бюрократ – взял длительную паузу и дотянул ее до упоминавшегося в конце письма Пленума ЦК. Там на пленуме игра в кошки-мышки пришла к логическому завершению. Горбачев подставил ЕБНа под тех, на кого он настучал. Вот описание этого момента в мемуарах В.Воротникова:
«После окончания доклада Лигачёв, председательствовавший на Пленуме, спросил: «Есть ли вопросы? Нет». Обсуждение доклада не предполагалось. В первом ряду зала, где сидели кандидаты в члены Политбюро, как-то неуверенно поднял руку Б.Н. Ельцин, потом опустил. Горбачёв: «Вот у Ельцина есть вопрос». Лигачёв: «Давайте посоветуемся, будем ли открывать прения?» Послышались голоса: «Нет!» Ельцин было привстал, потом сел. Вновь подал реплику Горбачёв: «У товарища Ельцина есть какое-то заявление». Тогда Лигачёв предоставил слово Ельцину».
Горбачев немного по-другому трактует этот эпизод. Мол, не настаивал я на выступлении ЕБН:
«21 октября на Пленуме ЦК при обсуждении доклада к 70-летию Октября возник инцидент, связанный с Ельциным. Обычно доклады к юбилейным датам на пленумах не обсуждались. Реакция зала выявила общий настрой на то, что открывать прения и на сей раз нет необходимости. Лигачев, который вел заседание, поставил это на голосование. Думаю, он видел поднятую руку Ельцина, но решил не обратить внимания. Пришлось мне вмешаться и подать реплику: «По-моему, у Бориса Николаевича Ельцина есть желание что-то сказать...» Лигачев предоставил ему слово.»Однако, что так, что этак, но суть дела не меняется. ЕБН на трибуне и должен обещанное Горбачеву выполнить – выступить на Пленуме с изложением тезисов своего письмеца начальнику. Сказать в глаза партийным товарищам, а особенно Лигачеву, что он про них приватно настучал. Ельцин утверждает, что у него в тот момент «не было написанного выступления, на маленьком листочке бумаги подготовил тезисы». Послушаем, что осталось в публичном выступлении от того праведного, но кулуарного письма.
Произошла удивительная трансформация. Конечно, главная тема сохраняется полностью - личные проблемы ЕБН с Москвой, с секретариатом, с генсеком и др. Поменялись нюансы. В письме были короткий благодарный панегирик Горбачеву и очень развернутая критика Лигачева - последнее как главная тема письма. В публичном выступлении вдруг тезисы меняются – действительно упоминается Лигачев с его стилем работы, но вдруг возникает критика самого Горбачева за якобы славословия в его адрес (ЕБН, видно, забыл начало своего письма!). Пустое место, занятое в письме подробным изложением грехов неперестроившегося Лигачева заполнилось тоже грехами – но уже не персонифицированными. Про нехорошую абстрактную бюрократию и «нереальные сроки» престройки. А вот шантаж в конце остался – но был уже по другому выстроен. В письме ЕБН просит освободить себя и от руководства МГК и от кандидатства в Политбюро, а в выступлении – только от Политбюро, оставляя себе шанс зацепиться за МГК…
( Реальное выступление ЕБН на Пленуме ) ЕБНа с подачи Горбачева после такого выступления – хорошенько покусала "стая товарищей" во главе с раскритикованным Лигачевым. ЕБН поставил на личные отношения с Генсеком и персональную преданность ему – и проиграл. Главный перестройщик предпочел убрать ретивого, но зарвавшегося подчиненного – руками Пленума. ЕБН, видимо, уже понял этот горбачевский кульбит, когда выходил на трибуну – отсюда и обиженные пассы в его сторону про якобы угрозы повторения культа личности для Генсека. ЕБН хоть и отвел чуть-чуть душу таким тяфканьем на того кого он собирался вылизывать, но это была лишь хорошая мина при плохой игре. Горбачев попользовал своего соратника - и мог это сделать при любом раскладе. Откажись ЕБН от выступления, на которого его генсек чуть не выгнал силой – тогда Горбачеву ничего не стоило снять ЕБНа, пользуясь только письмом, где просьба об отставке трактовалась как официальное заявление. Снять – и подвесить клеймо труса, не решившегося на публичное изложение своих тезисов. ЕБН на выступление решился, при этом пострался мысли свои смягчить как мог, но - и оставшегося было достаточно для неизбежного возмущения «старой гвардии»!
Итак мы видим, что ЕБН продемонстрировал нам умелое кляузничество и подковерную интригу в письме – и основы умения вилять хвостом и заметать следы на публике. Публичного умения ему не хватило... Теперь после Пленума ЕБН нужно было готовиться к политической смерти.
Вот тут-то письмо-выступление получает нового интерпретатора – работавшего тогда редактором Московской правды М.Полторанина. ЕБНые тезисы опубликованы не были, а вот решение по ним «признать политически ошибочным» и «освободить от обязанностей» - высшие партийные органы напечатали… Лакуна «за что наказали» заполнилась слухами.
Полторанин, по его словам, примерно узнал от ЕБН, о чем же он там выступал – и написал свой вариант речи. Специально для распространения в народе. Потом его примеру последуют другие неизвестные авторы – и в итоге по рукам будут ходить аж три "героических манифеста" ЕБН. Один другого революционней.
ЕБН не признался, что давал прямую санкцию изготовление фальшивки. Полторанин тоже берет это на себя лично. С другой стороны известно, что ЕБН никаких опровержений по своим фальшивым речам не давал и не хотел давать. Ответ на вопрос о прямом соучастии ЕБН в преображении своего текста остается, таким образом, отрицательным.
Есть и другой вопрос - о соучастии. Мне было бы очень интересно узнать, куда смотрело всесильное тогда КГБ - в случае с писаниной Полторанина. Неужели автор опуса не был ими выявлен? Написание и распространение фальшивки происходило совсем не в условиях конспирации. Вот как описывает процесс создания фальшака сам автор третьего «манифеста», г.Полторанин:
( Читать текст ) Что же именно написал Полторанин вместо ЕБН? Что ЕБНовского осталось в этом тексте? Хоть что-нибудь-то осталось? Разочарую либеральных почитателей своего кумира. Практически ничего не осталось. Разве пара строк вначале, где ритуально упоминается доклад Горбачева. А дальше вместо реального «блеянья» ЕБН о своих мелких карьерных проблемах – фальшивые удары фальшивого правдоруба по самым больным точкам тогдашего общества.
На что же купились мы тогда? Что позволило этой фальшивке заслонить реальную харю тогдашнего ЕБН - партократа, интригана и карьериста? Ответ с моей точки зрения прост – именно искусственость и фальшивость стали ее главным козырем. Ведь все тезисы писались безответственнейшим человеком - без всякого намека на то, что их придется практически реализовывать. Без оглядки на то, что от идеи до воплощения дистанции огромного размера. Что благими помыслами вымощена дорога в ад. Главное - растоптать и распять! Главное - побольше вранья! Главное - ни слова из настоящего ЕБН, чтобы не попортить образ!
Какая разница, что вывести войска из Афганистана – это сложнейшая военная и политическая операция. Здесь можно кукурекнуть на эту болезненную тему, начав ее проходными словами «еще один вопрос, товарищи»… Можно рассказать про балык и черную икру на чужих столах, зная, что все равно на всех не хватит… Можно пнуть Горбачева, по-бабьи поиздевавшись над его желанием иметь в азиатской стране европейскую первую даму... Можно многое, точнее – можно всё! Сейчас это называют манипуляцией. Манипуляция удалась. Речь пошла в массы. Народные массы всей страны увидели в ЕБН в своего вождя – режущего фальшивую правду-матку. Призванный народом фальшивый вождь с садистским удовольстивием растоптал и предал свой народ вместе со своей страной…
У меня до сих пор лежит в архиве распечатанный на матричном принтере пожелтевший листок – полторанинская псевдо-речь ЕБН. Пример того, каким фальшивым было начало всего кошмара, который мы пережили за эти 20 с небольшим лет. Вот этот фальшивый манифест фальшивого героя…
( Фальшивое выступление ЕБН )
Будьте бдительны, люди!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
