![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svetlakoВолшебные "веселые картинки" из статистики наших выборов можно делать до бесконечности. Конечно, "весёлыми" они становятся при некотором понимании процесса, что требует небольшой подготовки.
Вот например, типичный московский микрорайон. Обычно в нем в одну отдельную участковую комиссию входит два-три больших дома или с десяток небольших. В среднем, 2 тысячи голов электората на УИК. Естественно никто не гоняется за точной численностью списочного состава, поэтому бывают участки чуть поменьше и даже чуть побольше. Допустим, что в таком микрорайоне два участка по 1,5 тыс голов. Допустим, что в каждом из них за Едро проголосует по примерно 200 голов (явка 50%, процент Едра 25%). Теперь объединим эти участки в один числом в 3000 потенциальных избирателей. Как вы думаете сколько в этом случае окажется бюллетеней за Едро? Вы думаете, что 200*2=400.
Ха! Это в простой математике 2х2=4. В математике специальной, выборной, чуровской (от чур меня!) - это не так. С укрупнением участка процент Едрёных голосов будет расти! И в нашем "укрупненном участке мы обнаружим не 400, а 500 или 600 бюллетеней за ЕдРо. Не верите?
Посмотрите на очередной график. Выборка та же что и в прошлом моем сообщении (Москва-Восточный, по УИК на 6.11.12). Теперь она построена в абсолютных числах - от количества зарегистрированных избирателей на участке к числу проголосовавших за разные партии на каждом из них. На график нанесены точки, соответствующие голосам за отдельные партии на отдельных УИКах, а для каждой партии построена еще и аппроксимирующая кривая - полином 3-й степени (дальнейшее повышение степени вид кривой не меняло).
В обычном случае, когда разделение дома на подъезды иили объединение двух соседних домов в один участок не влияет на проценты голосов по партиям, мы должны увидеть аппроксимирующие прямые, начинающиеся из нуля. Они расскажут нам, что в среднем, если из 2000 человек, приписанных к участку голосуют за какую-то партию 250 человек, то на участке вдвое меньшем их будет тоже вдвое меньше, а если участок стал больше в 1,5 раза, то и любителей партии станет в 1,5 раза больше.
Ближе всего к такой линейной зависимости КПРФ (красный график). Я по возможности читаю сообщения о "фальсификациях" - никто из наблюдателей не говорит о целенаправленном гноблении или раскручивании коммунистов. Вот график это и подтверждает... Зато для Едра и Яблока графики совершенно необычные. Причем, они "зависят" друг от друга (по-научному "коррелируют"). На больших избирательных участках со свободой маневра, там где наблюдался самый большой прирост "голосующих" за Едро (черная линия на графике взлетает вверх) график, сторонники Яблока куда-то исчезают (зеленый график начинает не просто выполаживаться, а загибается вниз). Как будто, чем больше размер отдельного электорального стада, тем больше в нем любовь к кнуту и меньше к задумчивому одиночестве. В поэтическом восприятии выборов это именно так, но ведь не в статистическом!
Я не знаю и не буду гадать, почему и как происходят такие пертурбации со статистикой - откуда берутся лишние ноги и голоса. Подождем, пока нам расскажут те, кто принимал в этом участие. С участием правоохранительной и судебной системы - или совесть в них проснется... А может придут "знатоки" и придумают очередное "правдоподобное" объяснение "неправдоподобным" явлениям.
Вот например, типичный московский микрорайон. Обычно в нем в одну отдельную участковую комиссию входит два-три больших дома или с десяток небольших. В среднем, 2 тысячи голов электората на УИК. Естественно никто не гоняется за точной численностью списочного состава, поэтому бывают участки чуть поменьше и даже чуть побольше. Допустим, что в таком микрорайоне два участка по 1,5 тыс голов. Допустим, что в каждом из них за Едро проголосует по примерно 200 голов (явка 50%, процент Едра 25%). Теперь объединим эти участки в один числом в 3000 потенциальных избирателей. Как вы думаете сколько в этом случае окажется бюллетеней за Едро? Вы думаете, что 200*2=400.
Ха! Это в простой математике 2х2=4. В математике специальной, выборной, чуровской (от чур меня!) - это не так. С укрупнением участка процент Едрёных голосов будет расти! И в нашем "укрупненном участке мы обнаружим не 400, а 500 или 600 бюллетеней за ЕдРо. Не верите?
Посмотрите на очередной график. Выборка та же что и в прошлом моем сообщении (Москва-Восточный, по УИК на 6.11.12). Теперь она построена в абсолютных числах - от количества зарегистрированных избирателей на участке к числу проголосовавших за разные партии на каждом из них. На график нанесены точки, соответствующие голосам за отдельные партии на отдельных УИКах, а для каждой партии построена еще и аппроксимирующая кривая - полином 3-й степени (дальнейшее повышение степени вид кривой не меняло).
В обычном случае, когда разделение дома на подъезды иили объединение двух соседних домов в один участок не влияет на проценты голосов по партиям, мы должны увидеть аппроксимирующие прямые, начинающиеся из нуля. Они расскажут нам, что в среднем, если из 2000 человек, приписанных к участку голосуют за какую-то партию 250 человек, то на участке вдвое меньшем их будет тоже вдвое меньше, а если участок стал больше в 1,5 раза, то и любителей партии станет в 1,5 раза больше.
Ближе всего к такой линейной зависимости КПРФ (красный график). Я по возможности читаю сообщения о "фальсификациях" - никто из наблюдателей не говорит о целенаправленном гноблении или раскручивании коммунистов. Вот график это и подтверждает... Зато для Едра и Яблока графики совершенно необычные. Причем, они "зависят" друг от друга (по-научному "коррелируют"). На больших избирательных участках со свободой маневра, там где наблюдался самый большой прирост "голосующих" за Едро (черная линия на графике взлетает вверх) график, сторонники Яблока куда-то исчезают (зеленый график начинает не просто выполаживаться, а загибается вниз). Как будто, чем больше размер отдельного электорального стада, тем больше в нем любовь к кнуту и меньше к задумчивому одиночестве. В поэтическом восприятии выборов это именно так, но ведь не в статистическом!
Я не знаю и не буду гадать, почему и как происходят такие пертурбации со статистикой - откуда берутся лишние ноги и голоса. Подождем, пока нам расскажут те, кто принимал в этом участие. С участием правоохранительной и судебной системы - или совесть в них проснется... А может придут "знатоки" и придумают очередное "правдоподобное" объяснение "неправдоподобным" явлениям.
