Смертельная жара - что дальше?

[svetlako]

Когда на Европу упала убийственная жара - они не только кричали во всех СМИ об умирающих от нее стариках (и уж тем более не стали об этом молчать!). Они занялись этой проблемой всерьез. Вот для примера бюллетень ЕвроВОЗ 2005 года, который так и называется "Периоды сильной жары: угрозы и ответные меры".

http://www.euro.who.int/document/e82629R.pdf

Тут и научные исследования с объективными данными о повышенной смертности в моменты аномально высоких температур, которые г-жа Голикова отказалась в первый момент в нашей собственной стране видеть, и главное МЕРЫ, которые можно предпринять, чтобы встречать такую смертельную жару осознанно! Вместо этого, Минздравсоцзараза прячет голову под крыло и начинает искать необъективность в нашей статистике. Хотя проф. Борис Ревич аналогичные исследования с аналогичными выводами давно в Москве провел и кучу статей на эту тему написал - в том числе для московского правительства. Всё пофигу - умиравшие демографическую стастистику испортили, значит мы их не заметим, а цифры размажем и припрячем...

Comments

[monfore.livejournal.com]

Твоя непоколебимая уверенность в том, что "заграница" эффективнее решает социальные проблемы, меня начинает пугать :) Поверь человеку, не понаслышке знакомому с бюрократией Евросоюза - они там точно такие же очковтиратели, показушники и компанейщики как и наши чинуши...

Ну и ты вообще-то должен понимать, что порой паника, вызванная официальной информацией, может по последствиям гораздо страшнее нежели само бедствие.

Пример -Чернобыль 1986 - если бы тогда существовали "свободные СМИ" и блогосфера, либо дураки-правители рассказали народу все как есть, то в Киеве погибло бы в вокзальных давках несколько сот тысяч человек.

Вот еще интересно. Тот, кто хоть несколько лет проработал в госструктурах на ответственных постах , огульно власть не критикует, ибо в отличие от обывателей понимает суть происходящего ...

[svetlako.livejournal.com]

1. Никакая статистика паники не создает. Она тем и "статистична", что ее не видно невооруженным матаппаратом глазом. Я бы не стал "потаптывать" Голикову и Минздравсоцзаразу с математическим азартом, если бы они просто промолчали в ответ на очевидные факты, которые между делом вбросили в СМИ чиновники второго уровня или вообще лица безответственные а ля Безенчук и нимфы. Я-то бы эти факты заметил, потому что количество неотложек перед собственным домом начало меня статистически интересовать. 90% остальных, уверен, не заметили бы. Ибо опять "все умерли", а это только слухи. Не слухи - и надо об этом задуматься.

2. Сама по себе информация о степени опасности жары как летального фактора - интересна лично МНЕ. И это самое главное - для появления этих данных в этом ЖЖ. Предупреждая себе - вооружаюсь :( :(

3. Никаких иллюзий по поводу служения народу ЛЮБОЙ власти у меня нет. Долбать имеет смысл и есть за что - любой её вариант. Французская мне фиолетова, да я и не шибко парле ву франсе. Украинская сейчас тоже пусть отдохнет :) А вот собственная умудряется подставляться так глупо, что пиханье ей в нос ее собственного неглиже - просто необходимо. Караси разжирели и впадают в дрёму.

4. Чернобыльская страда... Совсем недавно читал историю об объявленной в США лет несколько назад эвакуации, когда дороги из эвакуируемого города намертво встали в пробках (ессно!) и народ начал тихонько дуреть, стоя в них сутками и ожидая естественного конца. Там - обошлось. Мне почему-то кажется, что к массовой эвакуации городов определенного размера не готова ни одна власть. Она, как ответ на малопредсказуемое, скорее всего просто невозможна. Сей горький факт следует молчаливо признать и персонально продумать пути "исхода" на такие случаи. Вот у тебя ведь обязательно лежит дома противогаз или два? И ты знаешь, где рядом находится бомбоубежище. И какая дорога из города позднее всего будет запружена потоком. :( :( :(

[16122005.livejournal.com]

Прошу прощения, что вмешиваюсь: одно дело - события, происходящие далеко и которые на тебя не влияют (или ты думаешь, что не влияют), другое - то, что прямо на глазах происходит. Тут "не надо паники" вряд ли прокатит. Действительно, могли бы уж промолчать, коли не хотят правду говорить.

Кроме того: наша нынешняя власть, что бы ни говорила, все равно ей не поверят. Вот в прошлом году появилась бредовая информация о легочной чуме в Саратове. Всем нормальным людям было понятно, что это дикий бред. При этом, и Онищенко опровергал, и чуть ли не уголовное преследование открыли в отношении того, кто эту тему поднял. А все равно - власти не верили, а идиотским слухам верили...

[svetlako.livejournal.com]

Либо народ - это быдлопипл, который "хавает", либо, мисс Власть, будьте любезны, научиться с нами разговаривать. А не "пожар!" кричать, или заклинать про "всё спокойно".