![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
svetlakohttp://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454
Дмитрий Соколов-Митрич: Манежное правосудие
 | 12 декабря 2010, 18::00 |
Сегодня, когда милицейское начальство выспалось после тревожной ночи, оно должно первым делом пойти в магазин и купить книгу Хантера Томпсона «Ангелы ада». Это только кажется, что она про американских байкеров, а на самом деле – про наших уважаемых сограждан с Кавказа.
Фашизм обязательно пройдет. Я понимаю это каждый раз, когда слышу, как мы пытаемся воздействовать на него заклинаниями о том, что он не пройдет. И пока мы вертимся в этой порочной идеологической парадигме, мы теряем последние шансы на излечение. Рецепты фашистофобов мне все больше напоминают волшебную биодобавку, которую настойчиво втюхивают больному на первой стадии рака, вместо того чтобы гнать его пинками в онкологический центр.
Значит ли это, что я не боюсь русского фашизма? Нет, не значит: я очень боюсь русского фашизма. И кавказского фашизма я тоже очень боюсь. Я вообще человек пугливый, меня не радуют никакие серьезные потрясения и особенно революции. Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос – это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил десять лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы.
Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет!» Потому что вместо того чтобы демонизировать проблему, надо сесть и подумать, почему миллионы граждан России готовы кричать: «Е...ть Кавказ, е...ть!» И что они на самом деле имеют в виду, когда кричат это. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН – это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, – верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. «Не назвав проблему, мы не найдем решения», – как сказал вчера либеральный-перелиберальный главред РСН Сергей Доренко.
Я вдохновился и вот прямо сейчас попытаюсь эту проблему озвучить во всей ее неполиткорректности. В Российской Федерации есть несколько республик, многие выходцы из которых живут по внесистемным понятиям. Они в большей степени лояльны своим традициями, нежели законам страны. Они опираются на свои диаспоры и считают излишним адаптироваться к нормам тех территорий, где живут. Они очень часто заражены бациллой реванша («Уважай Кавказ!»). Со многими из них опасно находиться рядом, поскольку у них совсем другие реакции на привычные ситуации. Они несут в себе совсем другую степень риска, поскольку не признают всех этих наших «давай по-честному один на один» и «бьемся без оружия». А это значит, что любой человек, читающий эти строки, может сегодня же в ответ на попытку объяснить своему смуглому соотечественнику, что он не прав, получить резиновую пулю в голову. Мы как-то к этому не привыкли, правда?
Ничего удивительного, что в результате эти замечательные и добрые люди навлекают на себя гнев условно-русских граждан, то есть тех, кто хочет жить и работать во вненациональной, атомизированной среде. Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов. В той же Головинской межрайонной прокуратуре мне приходилось бывать: ее немногочисленные работники русской национальности в неофициальных беседах тренируются, кто глубже вздохнет на тему «новых кадров». А это уже заставляет рядового гражданина без пистолета в кармане всерьез задумываться над будущим своих детей. Потому что этому постыдно слабому человеку почему-то мерещатся странные вещи. Он боится, что когда в ближайшем РОВД окончательно восторжествуют интересы той или иной нации, к нему в квартиру тоже может прийти добрый дядька, который согласится подождать целый час, пока ты соберешь свои вещички. И если я начну объяснять этому слабому гражданину, что его опасения параноидальны, он в ответ расскажет мне несколько поучительных историй. Например, о том, при каких обстоятельствах его знакомые или родственники покидали свои дома в республиках Северного Кавказа и думали ли они еще несколькими годами ранее, что так получится.
Да, наверное, мы ксенофобы, но «ксено» бывают разные – некоторых не грех и побояться. И если бы в стране действовали реальные инструменты волеизъявления, фобий, наверное, было бы поменьше, а во вчерашних событиях на Манежной площади просто не было бы надобности. Почему со своими полицейскими не бьются насмерть граждане Швейцарии, требуя запретить строительство минаретов? Потому что им дали провести референдум, они мирно сказали минаретам свое жесткое «нет», и этот запрет теперь неукоснительно выполняется. Решение дикое, нецивилизованное? Извините, демократия – это не механизм по обкатке правильных идей. Демократия – это строй, основанный на воле народа. Вам не нравится настроения этого народонаселения? Ищите другое.
А теперь вернемся к нашим «Ангелам ада». Книга, на самом деле, скучная и водянистая, а ее автор слишком покладист: он полностью солидарен со своими героями-отморозками. Он с большим возмущением описывает, как их чморят злобные американские полицейские, которым почему-то не нравилось, как «ангелы» во время своих покатушек наводят ужас на попавшиеся под руку провинциальные городки. Хантер Томпсон уверен, что в какой-то момент полиция США получила установку: каждый массовый выезд «Ангелов» сопровождать строжайшими юридическими зачистками. Чуть превысили скорость – останавливать и штрафовать по максимуму. Проверять документы до последней запятой. Цепляться к любой технической неисправности мотоцикла. Если есть хоть малейшая юридическая возможность изъять байк на штрафстоянку – изымать. Если есть хоть малейшая возможность посадить самого байкера за решетку или хотя бы задержать на несколько суток – сажать и задерживать.
И великий американский писатель очень скорбит по этому поводу и сокрушается.
А я ставлю себя на место жителя маленького провинциального городка и мысленно посылаю злобным американским полицейским через океан большое человеческое спасибо.
Потому что по отношению к людям, которые позиционируют себя как «outlaws» и гордятся этим, нужно применять принципиально иной режим юридического напряжения. Там, где законопослушному человеку достаточно погрозить пальчиком и он станет еще более законопослушным, с байкеров-беспредельщиков надо сдирать по три юридические шкуры, иначе они не почувствуют силу закона. И поступать с ними так до тех пор, пока им тоже не будет достаточно пальчика. В дальнейшем такая правоохранительная тактика получила название «нулевая терпимость» (zero tolerance) и в определенных обстоятельствах применялась не раз в самых демократичных государствах мира.
И вот теперь о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки «Е...ть Кавказ, е...ть!» заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике.
Я уверен, что результат будет самый положительный.
Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.
За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение.
Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами.
И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.
Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать.
А потом, когда дрессировка возымеет нужный эффект, нужно обязательно развернуть все те же самые орудия против грозных фашистов. Вот только я уверен, что к этому моменту стрелять будет уже не в кого: от них не останется даже призрака. Потому что как массового явления русских фашистов нет и никогда не было. А есть просто большая страна, у которой есть большая проблема, которую надо срочно решить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-12 10:24 pm (UTC)Присоединяюсь к каждому слову.
no subject
Date: 2010-12-12 10:39 pm (UTC)Стоило устранить "во имя толерантности и мира с дружбой" это маленькое неудобство - и мы "маемо шо маемо". Да, скажете вы - это всего лишь вершина айсберга! Этническую коррупцию и этническую преступность не остановить проверкой документов! Да, теперь не остановить, но когда эта проверка и прессинг был тотальным - она напоминала о себе даже этническим нуворишам. И - о удивление! - поведение гостей было тогда куда более адекватным! А все, что они хотели - это только отмените эту глупую проверку. Однако, не верьте таким мелким просьбам! Съев палец - проказа обламывает руки.
Вывод - легче не ломать, чем потом строить...
no subject
Date: 2010-12-12 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:18 am (UTC)Только не надо, что гости столицы "такие же" как москвичи. Не такие! Ведут себя - НЕ ТАК. Статистику преступлений сейчас доставать не буду. но большинство преступлений все таки совершается именно гостями, а вот такие неспровоцированные массовые драки как на кронштадском типичны именно для кавказцев.
И еще. Позавчера была передача "Неприкасаемые на дороге" (название могу перепутать). Репортаж о работе гайцев на Рублевке. О попытках остановить черных меринов нагло прущих по разделительной. Так вот основная масса этих мерсов была населена людьми, разговаривавшими со специфическим южным акцентом. Думаете корреспондент специально таких выбирал? Нет. Это именно так - гордые джигиты не могут ехать в потоке!
Так что либо город заставит гостей жить по его рпавилам - или все будет продолжаться по нарастающей. Однако, воли со стороны высшей власти нет, а полицаи - сами сидят на бахшише и удовлетворены ситуацией. Кто плалит девушку - тот ее и танцует. Сегодня полицаев танцует этнический криминалитет.
no subject
Date: 2010-12-14 09:06 am (UTC)Второе. Думаю, Вы прекрасно понимаете истинную причину того, почему большинство преступлений совершаются именно "гостями". И они в большинстве случаев носят социальный характер.
Я не говорю, что все представители Кавказа - белые и пушистые. А о себе рассказал не затем, чтобы Вы могли выплеснуть шквал чего-то неприятного, а затем, чтобы Вы могли узнать, что и среди "южан" есть нормальные люди, есть отморозки. Как и среди русских.
no subject
Date: 2010-12-14 09:20 am (UTC)Теперь дальнейшая ситуация. Это вообще Кущевская Москва. Какие-то неизвестные люди заявляются чтобы отмазать убийц - и отмазывают! Кто эти люди? А это диаспора! У москвичей тоже есть "связи" - но в данном случае отмазка идет чисто по этническому принципу, согласитесь? Вот и получается, что преступление и события после него носят все-таки отпечаток этнических особенностей?
Так что закрывать на это глаза - это не понимать причину заваривающегося большого конфликта. Не признавшись себе в этом - болезнь не вылечишь. А насколько я понимаю - мы с вами на одной стороне. И вам и мне меньше всего нужна бойня на улицах. Так что лучше быть честными перед собой.
no subject
Date: 2010-12-14 10:06 am (UTC)Но я не понимаю того, почему человека все та же милиция должна останавливать на улице только потому, что внешностью "не вышел"?! Есть куча кавказцев, и я тому пример, которые отличаются внешностью от типичных и легко смешиваются с толпой, хотя при этом вполне могут сделать что-то не в рамках закона и совести. Ведь соверши русский какое-нибудь громкое преступление, каждого человека славянской национальности не будут останавливать на улице?!
Еще больше удручает, что всех "кавказцев" после таких преступлений метут под одну "гребенку". Неужели те парни, которых избили на Манежной и которых показывали по телеку, что-то сделали?! Нет. Просто внешностью "не вышли". И поплатились за это. И это правильно?
no subject
Date: 2010-12-14 10:23 am (UTC)А насчет того, что останавливали - тому были причины. Воевали мы с Кавказом... Взрывали тут. Сейчас якобы война закончилась. Однако, поствоенные синдромы остались. Возможно, рано посчитали, что надо отпускать гайки...
Тут я рецептов не дам. Знал бы - полез бы в президенты :) Шутка.
no subject
Date: 2010-12-13 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 06:09 pm (UTC)Поиск справедливости в сети - неуместен.
О методах построения империи - лучше не в этой ветке. "Империя" ВСЁ переживёт, а нынче нужно с конкретикой разобраться.
Вы ходили на Манежку?
no subject
Date: 2010-12-13 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 06:40 pm (UTC)Ха!
no subject
Date: 2010-12-13 06:52 pm (UTC)А лично я к государству примерно так отношусь:
http://igor-jakovlev.livejournal.com/527561.html
no subject
Date: 2010-12-14 07:45 am (UTC)Но вот значение наличия Президентов на местах Вы явно преувеличиваете. Во-первых, Президенты республик - это то же самое, что и губернаторы краев и областей. Во-вторых, Президенты республик назначаются Президентом России, как и губернаторы (что вытекает из первого), а не выбираются, как пишете Вы. Да и к тому же из Чечни (откуда, думаю, никто такого не ждал) пошла инициатива переименовать должности глав республик, входящих в состав России. Лично я тоже считаю это правильным.
no subject
Date: 2010-12-14 12:43 pm (UTC)========================
Нет это не то же самое. Например, Президент чеченской республики может поставить вопрос перед Кремлем о геноциде чеченского народа при Сталине, и о выплате компенсации государством репрессированным чеченцам. Он это должен делить по своему статусу национального лидерп своего народа - чеченцев.
Губернатор вопрос о геноциде какой-то национальности поднимать не будет, так как это будет довольно странно с его стороны. Вы такой случай знаете, когда губернатор вступался именно за кукую-то национальность и хлопотал за неё перед кремлем?
"Во-вторых, Президенты республик назначаются Президентом России, как и губернаторы (что вытекает из первого), а не выбираются, как пишете Вы".
============================
Я пишу, что чеченцы избирают своего президента "например" и что они "должны его избирать, по крайней мере". То есть я говорю о том, как было, и как надо сделать, то есть, чтобы и у русских и у чеченцев такое право было.
"Да и к тому же из Чечни (откуда, думаю, никто такого не ждал) пошла инициатива переименовать должности глав республик, входящих в состав России. Лично я тоже считаю это правильным".
====================
От переименования ничего не изменилось. Например, республиканская Дума в Бурятии называется Народным Хуралом, а не Думой. Ну и что из этого?
no subject
Date: 2010-12-14 01:35 pm (UTC)Губернатор вопрос о геноциде поднимать не будет только потому, что в возглавляемом им субъекте федерации не проживают национальные меньшинства, которые этот вопрос могут поднять (именно из-за их отсутствия он губернатор, а не президент).
Я пишу, что чеченцы избирают своего президента "например" и что они "должны его избирать, по крайней мере". То есть я говорю о том, как было, и как надо сделать, то есть, чтобы и у русских и у чеченцев такое право было.
================
Вы написали, что президенты на местах избираются, но они не избираются последние несколько лет - их назначает Президент РФ, так же, как и остальных руководителей субъектов федерации - губернаторов.
Например, республиканская Дума в Бурятии называется Народным Хуралом, а не Думой. Ну и что из этого?
================
Если Вы хотели что-то выразить, то Ваш пример оказался крайне неудачен - он касается языка. Хурал - это Дума по-бурятски, так же, как Мажилис - это Дума по-казахски (законодательный орган Казахстана, наподобие Государственной Думы в РФ), или Хасэ в Адыгее - это Государственный Совет.
no subject
Date: 2010-12-14 01:51 pm (UTC)===============
В России живет множество украинцев. Почему ни один губернатор не поднял вопрос перед кремлем о геноциде украинского народа? Ни в одной российской губернии украинцев нет или геноцида украинцев не было при Сталине?
Вы написали, что президенты на местах избираются, но они не избираются последние несколько лет - их назначает Президент РФ,
=========================
Вы видимо невнимательно прочитали предыдущий ответ на это. Еще раз его повторю и процитирую дословно что я написал ранее:
Мой ответ на это из поста выше:
"Я пишу, что чеченцы избирают своего президента "например" и что они "должны его избирать, по крайней мере". То есть я говорю о том, как было, и как надо сделать, то есть, чтобы и у русских и у чеченцев такое право было."
То, что было сказано ранее:
"Например, чеченцы избирают и президента россиян (а не русских) и президента своей национальной республики (должны избирать, по крайней мере)".
Если Вы хотели что-то выразить, то Ваш пример оказался крайне неудачен - он касается языка. Хурал - это Дума по-бурятски, так же, как Мажилис - это Дума по-казахски (законодательный орган Казахстана, наподобие Государственной Думы в РФ), или Хасэ в Адыгее - это Государственный Совет.
====================
А "президент" как по-русски? :)))
no subject
Date: 2010-12-14 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-14 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 05:08 pm (UTC)