svetlako

При чтении письма Ющенко ~~на деревню дедушке~~ Медведеву меня не оставляло ощущение недосказанности... К счастью, умение читать между строк. воспитанное еще газетой "Правда" - мне, кажется, помогло. Рекомендую вам вариант расшифровки Спаслания

Я внимательно ознакомился с письмом Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева от 6 августа 2009 года.

(Я читал его долго, думал … снова читал … снова думал … думал-думал-думал… ничего не придумал и попросил Веру Ивановну придумать за меня. Пока она разглагольствует – может и я что-то изображу)

Буду откровенен, очень разочарован его недружественным характером.

(Я так старался, чтобы нагадить в наших отношениях основательнейшим образом, а тут всего лишь «недружественный характер». Я надеялся, что меня наконец пошлют в… Или на? Или в? Надо спросить у Черномырдина, как правильно… Но всё равно обидно – пока не послали. Но направление я держу верное)

Не могу не согласиться с тем, что в отношениях между нашими странами есть серьезные проблемы, однако удивительно, когда российский Президент полностью исключает ответственность за это со стороны России.

(Ну я-то свою ответственность не отрицаю! Побольше бы еще рассказали про проблемы, которые я создал, а то в Вашингтоне не верят, что я сделал всё что мог!)

Наше государство никогда не отходило от принципов дружбы и партнерства, зафиксированных в Большом договоре 1997 года, делало максимум возможного для плодотворного, взаимовыгодного развития двусторонних отношений.

(Здорово я завернул! Как там Геббельс рекомендовал? Берешь правду – прибавляешь «не» там, где его не было, и убираешь там, где оно было – получается хорошая речь. Или это не Геббельс сказал. Кто-то другой из учителей Бандеры, кажется. Кстати, надо уточнить, а Большой Договор тоже может сам собой закончиться – как со флотом? Вот было бы счастье, если бы этим проклятым «дружбе и партнерству» конец пришел )

Более того, согласно указанному Договору наши страны должны строить отношения друг с другом, в частности, на основе принципов взаимного уважения и суверенного равенства.

(Ха! Уважать этих москалей, которые всю жизнь нас гнобили. Они мне еще за Батурин, Мазепу и Шухевича ответят! Интересно, а нас они тоже должны уважать – за Батурин, Мазепу и Шухевича? Сомнительно… Надо потребовать, чтобы в Секретариате придумали, за что нас надо уважать – и предоставить этим соседям список «пунктов для уважения»!)

И все же хотелось бы отойти от эмоций и беспристрастно проанализировать состояние двусторонних отношений.

(От эмоций, конечно. надо отойти. Но как!? Страшно же. Посоветоваться не с кем. Этот Обама посла не прислал. Катя в Белый Дом почему-то звонить отказывается – говорит, там не до неё… Вот и приходится самому решать – а ведь отвык, да и не умел никогда. То Гетьман, то Кучма, то Катя… Ладно, немного потерпеть осталось)

Позиция Украины в отношении прошлогодних событий в Грузии - общеизвестна и совпадает с позициями практически всех стран мира.

(Русские напали на Грузию! Вероломно. Для этого сначала переодели свои три дивизии в грузинскую форму и тайно забросили в грузинский тыл. Потом сами на себя напали в Осетии и обвинили в этом бедного Мишо! Надо будет посоветовать ему такую версию. Какой я умный… Я ведь его тогда почти спас, когда послал этот буксир против Чортого Флота.)

Она заключается в исключительном уважении к суверенитету, территориальной целостности и незыблемости границ грузинского или любого другого суверенного государства.

(Там было еще какое-то Косово. Там я, кажется, что-то другое говорил. Или тоже самое? Главное не перепутать! Перепутаешь, а они Крым отнимут)

Безосновательны и упреки в поставках оружия в Грузию.

(Какие же это поставки, если Мишо ни гривны за них заплатил! Конечно, это не поставки – а подарки!)

Вызывает сожаление, что, несмотря на неоднократные четкие и понятные разъяснения украинской стороны о законности ее действий на рынке оружия, российская сторона продолжает последовательную кампанию, направленную на формирование восприятия Украины как государства, которое не соблюдает международные правила и режимы в области военно-технического сотрудничества.

(Эх, Басаева грохнули, я бы и ему чего-нибудь подарил. Там же тоже никаких запретов не было, вроде? Может, талибам предложить, пока Обама посла не прислал.)

В связи с этим следует напомнить, что Грузия не была и сейчас не является объектом никаких международных санкций или эмбарго Совета Безопасности ООН, ОБСЕ, Европейского Союза и других международных организаций на поставки вооружений, военной техники или товаров двойного использования.

(Дарил, дарю и буду дарить! Мой кум – как же не дарить. Я бы, конечно, продал это барахло куда-нибудь еще, но за деньги почему-то не берут)

Кроме того, российские предложения ввести такие ограничения в рамках ОБСЕ, внесенные после российско-грузинского конфликта, поддержаны не были.

(Кстати, это интересно. Значит, можно нападать и ничего от ОБСЕ за это не будет! Может мне тоже попробовать. Например, Исконно Украинскую Кубань вернуть… Есть, правда, одна загвоздка – от ОБСЕ ничего не будет, а вот от этой России, да и от самой Кубани – может и быть. Не стоит. )

Не может быть предметом политических нареканий со стороны России и курс Украины на интеграцию в НАТО.

(Как же я хочу в НАТО! Хочу аж зубы сводит! Если не вступлю – мне в Госдепе пенсии не дадут. А детям гринкарты. Надо помолиться: Прииде НАТО возлюбленное и спаси меня от Путина, Медведева и всей России.)

Это заставляет нас снова повторять прописные истины о том, что право на выбор международных средств обеспечения национальной безопасности, в частности участия в военно-политических союзах, является неотъемлемым элементом государственного суверенитета любой страны, и Россия должна его уважать.

(Нейтралитеты какие-то выдумали. Мало ли, что там наподписывала эта Украина. То бишь, моя Украина. Мы пообещали – мы обещанное назад и возьмем!)

Следует отметить, что Закон Украины «Об основах национальной безопасности Украины», который был принят Верховной Радой Украины в 2003 году, в том числе и руководством нынешней оппозиции, предусматривает прямую интеграцию Украины в НАТО, вплоть до прямого членства. Этим руководствуется Президент Украины.

(Это обязательно. Подстраховаться. Случаи бывают разные. Пусть тогда и другим достанется на орехи. Нельзя же, чтобы все шишки на меня одного. Папочку Кучму тоже нужно подставить!)

Также хотел бы в очередной раз подчеркнуть, что стремление нашего государства к обретению членства в Альянсе ни в коем случае не направлено против России, а окончательное решение о вступлении в НАТО будет приниматься только после проведения всенародного референдума.

(Ну это забудут. Формально-то референдум не нужен. А я разъясню этому народу, что референдить - непоэуропейски. Вон чехи не захотели, а их вступили – вот это по-эуропейски. И мы так сделаем. Как будто народ ошибаться не может. Он у меня глупый – всё время ошибается. Вон меня тогда не выбрал. Пришлось Майданы устраивать.)

Хочу особо отметить, что статья 17 Конституции Украины не допускает расположения на территории Украины военных баз иностранных государств.

(В НАТО бы быстрее. За Севастополь мы с них берем шиш-да-кумыш, а с НАТО за этот Севастополь мы уж выпишем счет по полной программе. И никто не откажется. Мой народ халяву любит! Заодно бы подсунуть американцам Керчь, Одессу, что-нибудь возле Харькова и … За отдельную плату, разумеется)

В то же время наше государство остается верно своим международным договорным обязательством по временному пребыванию Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины до 28 мая 2017 года и в полном объеме выполняет положения соответствующих базовых соглашений 1997 года.

(Сами уйдете. Мало я вам гадил. Я вам еще канализацию отключу. Как ваш Ельцин вашей Думе. В Договоре ничего про канализацию нет? Вот она вам и не положена. Езжайте в сортир в свою Россию. Или ходите в платный – по 25 гривен)

В то же время, вынужден констатировать наличие серьезных проблем в имплементации базовых соглашений со стороны российской стороны в вопросах земли, недвижимого имущества, радиочастот, средств навигации и т.д.

(Да! И еще грядку под помидоры захапали. Там как войдешь в Крым и направо. Наглые… А еще нам бы эти их маяки к этой грядочке. Я бы их приспособил подо что-нибудь. Жалко флота нет, а то пригодились бы и так, но за неимением - можно и без флота. Например, лампочки оттуда выкрутить и продать. Или надкусить. )

На протяжении всего периода базирования Черноморского флота России на территории Украины его командованием систематически допускались грубые нарушения двусторонних договоренностей и законодательства Украины, о чем украинская сторона постоянно информировала российскую сторону.

(А еще я их заставлю в море купаться с российскими паспортами. Пусть в плавках держат. Нет паспорта – персона нон-грата. Так в плавках их и высылать. А форму потом перешить можно – нашим, которые себя тоже моряками называют. Надо будет узнать, а почему они себя так называют. Куда это они плавают. И на чем. Может, украли где чего – и не поделились.)

Украина последовательно выступает за развитие прагматичных отношений с Россией в экономической сфере, прежде всего в энергетике.

(Выступаем. Я новую формулу выдумал для переговоров. Утром – газ, вечером - деньги. И чтобы не думали, что завтра вечером. Вообще – вечером. Каким-нибудь вечером. Скажем так «в шесть часов вечера – после войны». И пусть боятся! У них же всегда так – лишь бы войны не было. А мне наплевать – я в Вашингтоне пережду.)

Украина начала программу модернизации украинской газотранспортной системы для доведения ее уровня до высоких международных стандартов и готова привлекать к этому процессу потенциал европейских стран и других участников.

(Быстрее надо с кого-нибудь денег содрать, а то сгниют трубы – тогда денег точно не дадут. Скажут: нет ничего – и модернизировать, значит, нечего.)

Наша страна неоднократно на практике подтверждала свою надежность как партнера в транспортировке энергоресурсов: газа, нефти и материалов для ядерной энергетики.

(Гы-гы-гы. Это я пошутил. Правда, смешно?)

Украина - одна из немногих стран мира, которая в июне этого года приветствовала инициативу Российской Федерации о ее готовности начать многосторонний диалог по усовершенствованию международно-правовой базы в сфере энергетической безопасности, которая, по нашему убеждению, должна базироваться на Энергетической Хартии и документах, наработанных в ее рамках.

(Вот сказал – и сам не понял. То ли Хартию поддерживаю, то ли Россию. Россию я, конечно, не поддерживаю, но пусть Медведев голову поломает.)

В письме Президента России также содержится очередное повторение известных упреков, цель которых - попытка лишить Украину своего взгляда на собственную историю, собственные национальные интересы, приоритеты внешней политики.

(Конечно, сложно смотреть взглядом на то, чего нет – но у меня же получается. Нужно, чтобы и у всех такое косоглазие выработалось. Берешь, например, национальный интерес и смотришь одним глазом на Вашингтон, а другим на Варшаву. Получается – очень даже украинский взгляд.)

Убежден, что вопросы истории наряду с родным языком, культурой, семейной этикой являются фундаментальной основой для формирования государства и идентификации украинской нации.

(Маловато у нас истории. Надо бы ее как-то - развести. Вон я пчел развожу, а эти ученые не могут историю также. За что я им деньги плачу?)

Поднимая на международной арене вопрос о признании Голодомора в Украине 1932-1933 годов, украинский народ отдает также дань памяти миллионам русских, белорусов, казахов и представителей других национальностей, которые умерли от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане и других регионах бывшего СССР.

(Вот это я здорово завернул – самому нравится Перечитаю для удовольствия. В Украине – «Голодомор», а у всяких этих – «голод». Сразу видно, кого специально гнобили, а кто сам по себе голодал.)

Известно, что во время проведения Акции памяти «Неугасимая свеча», посвященной 75-й годовщине Голодомора в Украине, в окнах сотен городов во всем мире, в том числе и в России, горели свечи, что является свидетельством многонациональной солидарности с Украиной в признании этого факта.

(Отцензурировано мною - АСъ)

Никак не могу согласиться с якобы вытеснением русского языка из общественной жизни в Украине.

(И не соглашусь. Я его не просто вытесняю, я его так ненавижу, что даже кушать не могу! Дустом что ли его попробовать.)

Элементарные непредубежденные оценки языковой ситуации в Украине и России свидетельствуют совсем об обратных фактах. Именно в Российской Федерации украинское меньшинство практически лишено возможности реализовывать право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей. Подтверждением этого являются известные заключения международных организаций.

(Найти бы только это самое меньшинство, которое хочет в России мову учить и не может. Ведь попросит предъявить обязательно. Надо будет разговор на что-нибудь другое перевести. Про погоду, например. поговорить.)

Отвечая на замечание Президента России Медведева о якобы вмешательстве власти Украины в дела православной церкви отмечу следующее. Украинское руководство уважает каноны и традиции церквей и религиозных организаций.

(Я вот, например, на Пасху аж в три церкви хожу. Ужас! Если с моими раскольниками процесс деления и дальше так пойдет, то мне дома кулича не достанется, пока я по всем этим каноническим, равноапостольным и прочим украинским бегать буду).

Церковь в Украине отделена от государства, каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию.

(Ишь подмосковские христиане. Пусть сидят дома и исповедуют. А храма не просят. Храмы у нас для тех, которые правильную украинскую религию исповедуют. Вот у них храмы, а у этих – право.)

Вместе с тем никто не может запретить гражданам свободно высказывать свою позицию по любым вопросам, в том числе и религиозным.

(Конечно, не всегда же мне депутатов и милицию храмы отнимать высылать. Пусть граждане и сами попробуют. Поучатся у спецназа – и выскажут свою позицию. Вот как раньше тот, покойный, молнией стукнутый, как хорошо высказывал! Илья-пророк только почему-то не одобрил. Наверное, этот Илья – москаль замаскированный…)

По поводу визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину следует подчеркнуть, что им были высказаны слова признательности в адрес руководства нашего государства за высокий уровень организации его пребывания в Украине. При этом никаких негативных или критических оценок, которые приводятся в письме российского Президента и дискредитируют сам дух этого визита, Предстоятель Русской православной церкви, конечно же, не делал. В целом мы считаем надуманным и неуместным увязывание вопросов визита в Украину Патриарха Кирилла с двусторонними политическими отношениями.

(А интересно, что же он на самом деле сказал этому Медведеву. Вот бы узнать, хоть краем уха. Мне-то дежурные спасибо и ля-ля-ля, а с этим Медведевым по душам. А мне тоже хочется – и по душам, и благословения. и благодати… Нет. Не хочется – это же московская благодать! Обойдусь. Но все равно хочется. )

Комментируя вынужденное решение украинской стороны в отношении двух дипломатических представителей России, следует подчеркнуть, что перед таким шагом мы трижды официально доводили до российской стороны информацию о неправомерных действиях указанных высокопоставленных дипломатов.

(Один хотел убить татарина из Меджлиса – это мы уже сказали. А кого хотел убить второй? Наверное, меня. Или отравить? Отравить лучше. Так и объявим. Хотел отравить Президента пятиоксином. Яд в два с половиной раза сильнее диоксина. Изготавливался в КГБ, на Малой Арнаутской улице.)

Украинская сторона предоставила достаточную доказательную базу их деятельности в Украине, которая наносила ущерб национальным интересам Украины.

(Конечно, моя физиономия после того диоксина – это катастрофический ущерб национальным интересам! А что было бы после пятиоксина?)

Вместе с тем соответствующие действия российской стороны в отношении украинского дипломата абсолютно немотивированны и безосновательны.

(Хотел убить медведя в московском зоопарке… Разве это причина. Ну не умеют они разоблачать дипломатических террористов!)

Надеюсь, что в будущем нашим обоим государствам удастся избежать повторения таких досадных случаев, омрачающих двусторонние отношения.

(Мы до этого медведя в зоопарке еще доберемся. Надо подкоп сделать. Там рядом клетка со свиньями. Они свои – должны пропустить.)

Подытоживая вышесказанное, хотел бы выразить убежденность, что решение существующих проблем в украинско-российских двусторонних отношениях требует интенсивной работы.

(Уж я-то приложу все усилия, чтобы эти «отношения» как класс исчезли! Тогда и обсуждать будет нечего. Нет отношений – нет проблем)

Поэтому решение отложить приезд нового российского посла в Украину, безусловно, не будет способствовать конструктивному развитию наших отношений.

(И слава Богу! На кой мне эти конструктивы – их потом не вытравишь)

Украина продолжает оставаться приверженной широкому сотрудничеству с Российской Федерацией на основе взаимного уважения, равноправия, путем поддержания конструктивного диалога, в том числе и на высшем уровне.

(Это я опять пошутил, От усталости несмешно. Что-то надоело мне . Вроде и пишу всё тоже самое, что все пять лет талдычу, а как тяжело, когда сам излагаешь, и ни Катя, ни Тейлор не помогут)

Готовность вести диалог за столом переговоров я подтверждал на протяжении последнего года по меньшей мере трижды в своих письмах в адрес Президента Российской Федерации.

(Может они мову не понимают? Но даже если и понимают, ловко я придумал им на мови, но латиницей писать! )

Этот призыв остается актуальным и сегодня. К сожалению, ранее в ответ я получал лишь приглашения на участие в скачках на приз Президента России и других многосторонних мероприятиях.

(Пока на меня седло подбирали все сроки прошли! А ведь мог и выиграть! Обама обещал на меня десять долларов поставить…)

Надеюсь, что на этот раз реакция Главы Российского государства на мой призыв к диалогу будет конструктивной.

(Если не ответит, я ему еще раз напишу. Вот абзацы переставлю – и напишу. Можно бы и новое придумать, но у меня без Тейлора и Кати новенькое не получается.)

Уважаемый украинский народ,

Я уверен в хорошем будущем украинско-российских отношений, которые базируются на глубоких традициях дружбы и добрососедства между народами наших двух стран и которые очевидно крепче, чем интересы отдельных политических кругов, и не зависят от ситуативной конъюнктуры политического момента.

(Эти тут, конечно, как пятое колесо в телеге – но среди них ведь электорат есть. А если ему красиво говорить – можно платить меньше. Экономика должна быть экономной, как нас в детстве учил великий хохол Брежневю Так… Теперь подписать и отправлять. Можно бы еще сердечко пририсовать сбоку, тризубом пробитое. Символ. Нет, не буду. В следующий раз… А будет он следующий раз? Катя! Иди сюда! У меня опять депрессия!)