Помни: горящие словацкие хаты... (14-я див. ваффен-СС "Галиция")

[svetlako]

После разгрома дивизии СС-Галиция под Бродами, на который у наших войск ушло меньше недели, остатки хэроев из ее тыловых подразделений, не принимавших участия в боях и потому все еще живых, были отправлены на переформирование. В дальнейшем столь доблестных вояк, на советский фронт посылать уже не решились. Отправили коллаборационистов заниматься "любимым делом" - карательствовать. В немецком эвфемическом варианте это звучало как "бороться с большевисткими бандитами" (ака партизанами). Как вы понимаете, не все и не везде, как украинские националисты, лезли посотрудничать с нацистами. Были и настоящие патриоты. Вот против словацких партизан и были отправлены остатки СС-Галиции. У нас история Словацкого Национального Восстания (СНВ) известна мало, да и о самой роли словаков во Второй мировой нас в школах не учили. Не стану я и сейчас вдаваться в подробности, кто поднял это в итоге жестоко подавленное фашистами восстание, как и сколько помогали ему советские войска. на чьей стороне вообще воевали словаки  – материалы о СНВ для первого ознакомления всегда можно найти, например, в сети. Я остановлюсь на более тонкой стороне вопроса.

Историк из музея СНВ в Баньско-Быстрице Карел Фремал пишет, что даже в словацкой истории и литературе о СНВ существовали космические разночтения в цифрах о противнике повстанцев, причем о части из них по ряду причин старались вообще не упоминать. В том числе очень мало информации и об участии Ваффен-СС дивизии «Галиция» в подавлении восстания. Сам Карел Фремал опубликовал подробную статью о действиях и дислокации галичан в Словакии («14 Waffen-Grenadier Division Der Ss Galizien Nr. 1 V Historickej Spisbe O Slovenskom Hnutí Odporu V Rokoch Druhej Svetovej Vojny», Karel Fremal), с другой стороны очень интересную информацию о них собрал британец Джулиан Хэнди, режиссер фильма «СС в Британии».

 

И вот что мне стало обидно. И тот и другой, рассказывая о разгроме Словацкого восстания, пытаются дать информацию о военных преступлениях галичан именно против гражданского населения, а не просто об их участии в военных действиях. Причем собирать информацию о галичанах персонально, вычленяя их из числа других эсэсовцев, которые там были - очень тяжело. Галицийских вояк использовали не самих по себе, а в составе групп - прикомандированными к истинным арийцам. Таких групп было несколько в зоне боевых действий повстанцев, они меняли дислокацию, меняли состав, расформировывались… Например, часть военнослужащих 14-й ваффен-СС дивизии «Галиция» занималась то боевыми, то карательными операциями в группе "Schäfer" (название обычно по фамилии командира группы), вместе с частями дивизии СС «Хорст Вессель». Другие эсэсовцы-украинцы «работали» вместе с печально известными по зверствам в Белоруссии эсэсовцами из зондеркомманды «Dirlewanger» и занятыми в Словакии привычным делом. Несколько подразделений галичан вошли в группу «Wildner», которая участвовала в уничтожении столицы партизанского края Баньска-Быстрица и по окончании боев удостоилась личной похвалы главы коллаборационисткого правительства Словакии Йозефа Тиссо (повешен в 1947 году), а также железных крестов от немецких хозяев. Еще одна команда «Wittenmayer» тоже занималась как борьбой с партизанами на линиях образовывавшихся местных «фронтов», так и зачистками территорий, но в другой части повстанческого региона. После поражения повстанцев и ухода их остатков в горы галичане были рассредоточены по краю и приняли полицейские функции.

Вроде бы все ясно! Одно из эсэсовских подразделений нацистов некоей национальности вместе с другими эсэсовцами других национальностей в одной из европейских стран топит в крови антифашисткое восстание. Что еще нужно, чтобы осудить их? Почему-то этот факт кажется авторам статей и исследований недостаточным (я не говорю о самих укроэсэсовцах-мемуаристах – те просто погулять по лужайкам в Словакию заезжали). Нет, честным историкам обязательно надо рассказать подробнее о том, как СС-Галиция сжигала и убивала… Иногда возникает ощущение, что таким честным исследователям всё время кажется, что собранных ими задокументированных историй недостаточно для подтверждения простой вещи: нацизм - людоедская идеология, а эсэсовцы - преступники только по самой прописке в этой организации, как это определил Нюрнберг…

Вот, например, как приходится доказывать своим оппонентам "небелость и непушистость" галицийских наци упомянутому выше Джулиану Хенди:

«Д-р Корчек, д-р Станислав, деревенская хроника — все они подтверждают, что группа Wittenmayer участвовала в нападении на деревню Смречаны, которая была сожжена за якобы оказанную ее жителями помощь партизанам.

Д-р Корчек и д-р Станислав также подтвердили, что та же группа совершила нападение на деревню Нижняя Боса, где украинские эсэсовцы ворвались в пивную, допросили всех мужчин и казнили 5 жителей по обвинению в партизанской деятельности. Одному из них, Цирилу Заграднику, было всего 15, умирая, он звал маму. Его арестовали за то, что у него в кармане была русская монетка.

Мы нашли дополнительные материалы в деревенской хронике Нижней Босы, которая подтверждает, что вина за это лежит на войсках СС и гвардейцах Глинки. Группа Wittenmayer, без сомнения, была подразделением Четырнадцатой дивизии СС «Галичина» и носила эсэсовскую форму.

Кроме того, мы нашли двух выживших свидетелей, которые дали показания о том, что случилось в деревне в тот день (Паулина и Этела Бехмеровы). Важно понять, что неудивительно, что эти свидетельницы, которые были перепуганы и прятались в укрытии, когда совершался этот акт возмездия, спустя более чем 50 лет не в состоянии точно определить, какая именно из 30 дивизий СС напала на их деревню и убивала ее жителей.

Но в этом и нет нужды, потому что мы знаем об этом из других свидетельств — свидетельств, написанных в то время самими немцами. Свидетельств, которые странным образом проигнорировал профессор Мушинка.

Самое неопровержимое свидетельство об участии подразделения Wittenmayer в военных преступлениях в Нижней Босе содержится в документах, хранящихся в Чешском государственном архиве в Праге. Мы обнаружили там чрезвычайно подробные доклады немецкой военной разведки, которые ежедневно посылались из Братиславы немецкому военному командованию в Праге во время и после словацкого восстания.

Эти ежедневные доклады сделали возможным проследить с исключительной точностью передвижения группы Wittenmayer во время их антипартизанской кампании.

Захваченные у немцев документы совершенно недвусмысленны.

Единственным нацистским подразделением в Нижней Босе в день акции была группа Wittenmayer. В самый день казни мирных жителей в докладе говорится: «Боевая группа Wittenmayer находится в процессе оккупации деревни Нижняя Боса (10 км к югу от Леготы). Дорога между Розенбергом и Попрадом теперь свободна от врагов. Украинские добровольцы Четырнадцатой гренадерской дивизии «Ваффен-СС», которые использовались в операции, сражались отлично».

 

А вот д-р Фремал таких подробных доказательств не приводит – и неужели ему не поверят? А он сообщает о том же:

- 30 октября 1944 года группа «Wittenmayer» сожгла деревню Квачаны, население которых было обвинено в поддержке повстанцев, уничтожено 11 домов, убиты – 3 чел, переданы в полицию службы безопасности – 5 чел;.

- при пацификации дер. Смерчаны галичане убили Е.Мудрунову, З.Шультякову с сыном, А.Антошкову и М.Кацеру, сожжено 17 домов полностью и 7 частично, а также 78 хозяйственных построек;

- в дер.Плешиво расстреляны 3 партизана и 4 гражданских лица, включая 2-летнюю девочку…

 

Неужели непонятно, что такие перечисления можно продолжать до бесконечности? Ведь в Словакии зарегистрировано 211 массовых захоронений, где погибло более 5 300 человек, 90 сел и деревень в районе восстания были полностью или частично сожжены.

Кто-то верит в «хэроев» и им все равно сколько словацких, польских, украинских, белорусских деревень они сожгли и сколько двух или пятилетних девочек они убили, а сколько расстреляли партизан-антифашистов. Их нельзя убедить в том, что нацизм – это зло. Они – нацисты.

А нам? Нужна ли нам эта жутковатая бухгалтерия? Тем, кто знает, что нацизм – это просто нацизм, и  никаких оправданий для него придумать нельзя?

Видимо, все-таки нужна. Чтобы!

 

А напоследок посмотрите немецкую хронику. Вот так СС-Галиция жгла те самые словацкие деревеньки. Вот так они радовались, видя горящие словацкие хаты. Вот так они гнали пленных словацких партизан в концлагеря. Вот так украинские наци, сбежавшие с Галиции в Словакию вступали там пополнением в дивизию СС и шли уничтожать словаков. Вот так…

 

 

 

 

ПиЭс:

1. Достойно отдельного замечания, что в показаниях свидетелей или мемуарах, где фигурируют галичане (четко идентифицируемые по месту дислокации), местные жители, не слишком разбираясь в перипетиях предательства, иногда называют их  «украинскими власовцами». Вот уж, наверное, обидно было бы националистам узнать, что укр-коллаборационист со стороны ничем не отличается от рус-коллаборациониста.

2. Одно из сообщений рассказывает о том, что знание галичанами украинского или русского языка использовалось для создания ложных партизанских отрядов, которые должны были провоцировать местных жителей на помощь им. Практика была распространена в горных районах, куда отошли разбитые части словацких партизан. Применение таких фальшивых отрядов привело к тому, что введенное в заблуждение население действительно боялось вступать в контакт с  настоящими партизанами подозревая в них галичан или немцев. [AM SNP, f. 13, Kroniky a spomienky na protifašistický boj v r. 1939 – 1945 z obcí okresu Kysucké Nové Mesto. Kronika SNP obce Stará Bystrica. Pozri aj CHŇOUPEK, B.: Banderovci, s. 234 – 235.]

Comments

Re: Далее...

[svetlako.livejournal.com]

Кому верить? А вот давайте разберем например вот это утверждение:

"he has no documents of any Ukrainians from SS-Division "Galicia" that caused any atrocities on their own initiative".

Сравните с такой фразой.

"he has no documents of any Ukrainians from SS-Division "Galicia" that caused any atrocities."

И объясните мне ЗАЧЕМ появилось это пояснение - про СОБСВЕННУЮ ИНИЦИАТИВУ галицийских эсэсов? У вас есть ответ? Для меня оно появилось из типичного для всех эсэсов (и не только их) оправдания: "мы только выполняли приказы". А вот НЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ и вместе с немцами те самые atrocities еще как были (что собственно я и упомянул в своем материале).

Далее такое утвеждение: "Dr. Stanislav presented me with that book. I read his work carefully (as well as the work of the others, written in that book) and I can certify...

Мало ли КАК некто Неманова читает - вы вот тоже достаточно странно читаете мою заметку и делаете из нее странные выводы. Может быть Неманова читает "так же". Да и вообще частное письмо для любого рассмотрения вопроса в сравнеии с более поздней публикаией - величина незначащая.

Вернемся к письму самого Яна Станислава. Он в месте которое отметили Вы своим вниманием говорит о книге Facisticky represiij na Slovensku, написанной и отредактированной "во времена коммунистического режима"! То есть почти 20 лет назад. В настоящее время, а тем более по прошествии 7-8 лет с момента появления фильма открываются новые данные, о которых и пишет Фремал в ПРОШЛОМ году, используя ту же книгу. А эти новые данные прежде всего заключаются в том, что появились сведения о составе ГРУПП, формировавшихся для выполнения конкретных операций против повстанцев и поддерживавшего их населения. В этом случае там где раньше фигурировала некая "группа Виттенмайер" - теперь есть группаа Виттермаейр СФОРМИРОВАННАЯ ИЗ в том числе эсэсов дивизии Галиция. И то, что делала группа Виттенмайер - делали в том числе и они в составе группы. А дальше с вашей стороны предвижу стандартный плач защитников наци - а перечислите их всех поименно и приведеите фотографии с личной подписью :(

Повторю вам еще раз. Мне в принципе не очень интересны эти подробности. Мне вполне достаточно видеть аббревиатуру СС перед словом Галиция, чтобы сформировать отношение к этим нацистам.