ЕГЭ **** ****! (вырезано внутренней цензурой)

[svetlako]

Девочка сдавала русский. Пришла офонаревшая. Текст на рецензирование. К сожалению, не дословно; только передача смысла, посему без кавычек.

Ульяна Громова из Молодой гвардии написала перед смертью письмо, полное грамматических ошибок. Вот так необразованность и неграмотность привели девушку к гибели во цвете лет.

Мне как на это реагировать? Это у нас теперь такие подколки на экзаменах? С целью выяснить, а разбирается ли ребенок в произведениях о т.н. ВОВе и насколько он патриЙОтичен?! Хрясь! Что бы подкрутить аффтару теста за такое.

Можно еще много подколок придумать. Например, дать пару фраз из Майн Кампф - там есть вполне "правильные" вне общего контекста места. А можно наоборот из Библии - про сожительство отца с дочерьми передать своими словами. Рецензируйте, детки!

Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет. Составленные идиотами тесты - могут выявлять и продвигать в будущее только идиотов.

Прости нас, Ульяна!



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ПиЭс Просьба к читающим - кто может попытаться привести дословно эту "пэрлину" творцов ЕГЭ?

Comments

[shiko-1st.livejournal.com]

Вы выдвинули тезис о происхождении Молодой Гвардии от ОУН -- Вы его и доказывайте.

[svetlako.livejournal.com]

Можно придумать тезис, что подполье на Донбассе или на Кубани организовано американцами или инопланетянами, потом поверить в это до зубной боли, и в итоге начать размахивать тезисом - опровергните меня, что это не инопланетяне! Как можно опровергнуть это!? Зеленых человечков люди видели? Рассказывали про них? Вот один наблюдатель Имярек рассказал, что марсиане прикинулись подпольщиками! Значит - БЫЛО. И все тут. Какие уж дискуссии :(

[shiko-1st.livejournal.com]

В криминалистике и психологии ситуация известная. Называется "врет, как очевидец" :-)

[varjag-2007.livejournal.com]

Да нет, дело в том, что история с молодогвардейцами - это вам не та имстория, которую можно облить грязью так, как, к примеру, в случае с Зоей Космодемьянской, или с волынскими (и другими партизанами).

Это не Кузнецов, который в т.ч. и против националистов воевал.

Это не стахановское движение, когда можно сказать, "від роботи коні дохнуть, работать идут неспособные к чему-то другому. И это часть ИДЕНТИЧНОСТИ, ИДЕАЛ, который невозможно уничтожить. Поэтому надеть фальшивую оболочку, чтобы влезть волку в отару в овечьей шкуре, фигурально выражаясь.

а вот не буду я ничего доказывать...

[oksana107.livejournal.com]

Пока хозяин этого журнала не согласиться с тем, что Шухевича и Бандеру в коллаборационисты записывать абсурдно!

Re: а вот не буду я ничего доказывать...

[obivatel-ua.livejournal.com]

Конечно абсурдно, они не коллаборционисты: гражданами СССР/УССР они небыли и изначально у фюрера кормились. Так что просто выродки.

Re: а вот не буду я ничего доказывать...

[oksana107.livejournal.com]

кормились бы у Сталина - выродками не были?
Не по теме эта дискуссия тут! Пост выше - там у нас спор возник.

Re: а вот не буду я ничего доказывать...

[obivatel-ua.livejournal.com]

Коль выродок, то по любому выродок: Сатана тоже кой-у-кого в любимцах ходил.

Знаете, я был неправ, они таки коллаборционисты, причём по определению:

Коллаборционизм - осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству.

Т.е. они исходно граждане Польши, вступили в сострудничество с оккупантом.

а...задний ход!

[oksana107.livejournal.com]

Так вот, они - изначально граждане Польши, вступили в сотрудничество с немцами, когда государство Польша уже не существовало!

Re: а...задний ход!

[obivatel-ua.livejournal.com]

Вот за что я люблю свидомых, за то, что они тупо игнорируют неукладывающиеся в их теорию факты, чем и биты будете.

Коновалец, «Гітлер і українська справа»:
«станемо густою козацькою лавой на боці Гітлера, який відчинить ворота на Схід»

1938. ...абвер II все более активизирует подготовку членов и сторонников ОУН в районе Ки́мзее (Бавария). Некоторые члены организации проходят подготовку в лагерях хорватских усташей. В Берлине и Данциге действуют курсы радиотелеграфистов и военных инструкторов...
1 сентября 1939 Германия напала на Польшу. Оба крыла ОУН одобрительно встретили германскую армию. Боевики ОУН оказывали значительную помощь в наведении германской авиации — подавали визуальные сигналы. Проводились нападения на мелкие отступающие польские подразделения.

Это -- коллаборционизм в самом чистейшем виде.

Re: а...задний ход!

[oksana107.livejournal.com]

Коновалец был уничтожен Судоплатовым в 1938 г. Он пел осанну Гитлеру в то время, когда и Сталин ничего не имел против того, чтобы посотрудничать с Германией!
--
1 сентября 1939 Германия напала на Польшу. Оба крыла ОУН одобрительно встретили германскую армию.
--

И что? что с этого следует? У Вас алогичная аргументация, Вы не замечаете?
Это вполне естественно - националисты поддерживают национал-социалистов!
Вы же знаете, что фашизм (читай в данном случае нацизм) и был придуман в начале 20-го века спецом для того, чтобы противостоять большевизму!

1 сентября 1939 г. Бандера находился в Краковской тюрьме! Освобожден он был, если я не ошибаюсь, 18 сентября! Освободили его немцы! Как бы Вы поступили в данном случае? На чью сторону стали бы в ситуации, если бы были Бандерой в сентябре 1939 г.?

Напомню, что причиной раскола ОУН на Б и М как раз и явилась дискусся о степени сотрудничества с Гитлером! Мельников предлагал полностью отдаться воле нацистов, а Бандера рассматривал сотрудничество как один из способов обретения Украиной независимости.

И не надо меня называть свидомой, только потому, что мои взгляды не совпадают с Вашими.

Re: а...задний ход!

[obivatel-ua.livejournal.com]

1 сентября 1939 Германия напала на Польшу. Оба крыла ОУН одобрительно встретили германскую армию.
--
> И что? что с этого следует? У Вас алогичная аргументация, Вы не замечаете?

Это вы алогичны: определение коллаборционизма дано, все составляющие известны -- вы ничего даже не отрицаете -- теорема доказана.

> 1 сентября 1939 г. Бандера находился в Краковской тюрьме!

Распад ОУН на ОУН(м) и ОУН(б) случился уже после указаных событий, а до этого единая организация, членом которой был и Бандера, преспокойно существовала под крылышком немецких нацистов.

> И не надо меня называть свидомой, только потому, что мои взгляды не совпадают с Вашими.

Харьковчане с подобными взглядами, не могут быть щирыми -- исключительно свидомые.

Оксана, не позорься.

[zhur-zhal.livejournal.com]

В 1937/38 с Гитлером сотрудничали практически все европейские государства. Кроме Испании и СССР. Мы в это время фактически воевали с Германией в Испании.

Re: Оксана, не позорься.

[oksana107.livejournal.com]

Слушай, Жур-жал, а ты ведь мои посты в поисковике отыскиваешь?)))
А я дура, тебе ссылки на басню даю! Ты ее давно прочитал!
Чего тебя занесло в этот ЖЖ? Я с его автором в друзьях взаимных, а ты - нет!
Отвечай мне, маньяк!)))

Re: Оксана, не позорься.

[svetlako.livejournal.com]

))))

Re: а вот не буду я ничего доказывать...

[shiko-1st.livejournal.com]

Детский сад.

Re: а вот не буду я ничего доказывать...

[varjag-2007.livejournal.com]

Вы абсолютно правы в своем требовании. Они не были коллаборационистами. Они никогда не были гражданами УССР и СССР. Они были захватчиками.

Re: а вот не буду я ничего доказывать...

[oksana107.livejournal.com]

Захватчиками чего?
Тогда кто был СССР, в момент оккупации Польши?
Вы попытайтесь на эту историю взглянуть из-за "линии Закерзонья".

Re: а вот не буду я ничего доказывать...

[varjag-2007.livejournal.com]

З точки зору поляків, яких до трагедії довела агресина політика їхньої елліти (згадать хоча б слова Черчілля про "Гієну східної Європи") і не збираюсь, добре пам"ятаючи, на що перетворили поляки Київ у 20-му році. Поляки мали шанс приєднатись до системи загальноєвропейської безпеки, давши укласти угоду СРСР, Англії, Польші і Франції проти Німеччини. Не виключено, якби не позиція Польші, 2-ї світової війни удалось би уникнути.

А з точки зору БІЛЬШОСТІ упосліджених Польшею після рішення Ради Амбасадорів українців, так читайте рушення Народних Зборів, або подивіться архівні документи і фото.