ЕГЭ **** ****! (вырезано внутренней цензурой)

[svetlako]

Девочка сдавала русский. Пришла офонаревшая. Текст на рецензирование. К сожалению, не дословно; только передача смысла, посему без кавычек.

Ульяна Громова из Молодой гвардии написала перед смертью письмо, полное грамматических ошибок. Вот так необразованность и неграмотность привели девушку к гибели во цвете лет.

Мне как на это реагировать? Это у нас теперь такие подколки на экзаменах? С целью выяснить, а разбирается ли ребенок в произведениях о т.н. ВОВе и насколько он патриЙОтичен?! Хрясь! Что бы подкрутить аффтару теста за такое.

Можно еще много подколок придумать. Например, дать пару фраз из Майн Кампф - там есть вполне "правильные" вне общего контекста места. А можно наоборот из Библии - про сожительство отца с дочерьми передать своими словами. Рецензируйте, детки!

Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет. Составленные идиотами тесты - могут выявлять и продвигать в будущее только идиотов.

Прости нас, Ульяна!



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ПиЭс Просьба к читающим - кто может попытаться привести дословно эту "пэрлину" творцов ЕГЭ?

Comments

[yadocent.livejournal.com]

Уж не знаю что хуже - эта провокационная гадость или полное отсутствие упоминаний о Громовой и Молодой гвардии (как на Украине).

[svetlako.livejournal.com]

Оба хуже. Стыдобища :( Мне дийсно СТЫДНО перед теми ребятами. До чего мы докатились :(

[(Anonymous)]

Мы кто? МГЕР? Откуда уверенность, что это не идиотский вброс говна на вентилятор? По-моему вероятность этого даже очень высока.

[golova2uha.livejournal.com]

Мне кажется вы написали, не удосужившись поинтересоваться, что же написал этот ребенок. Я нашел, вот эти слова:



То есть ребенку дали на контрольное рецензирование не текст статьи, в которой написана эта мерзопакость, а текст некого автора, который обсуждает (а возможно и осуждает, это не известно) ту самую газетную статью.

Так что получилось как в той пословице про "звон" который не известно где.
http://4ege.ru/forum/topic_405/3

Кстати, если будет не лень, то спросите непосредственно автора слов о своем экзамене о подробностях сего факта.

[golova2uha.livejournal.com]

Простите, кажется перепутал кнопки и ответил вам, вместо автора поста.
Ну да ладно. Думаю и так понятно.

[oksana107.livejournal.com]

У Вас в этом посте теги неверно выставлены...Вы забыли добавить метку ОУН.)))
Есть версия, что Молодая Гвардия как раз и была организована украинскими националистами!
Так что не волнуйтесь за У.Громову! Она должна была быть по сюжету неграмотной бандеровкой.
И кстати, предыдущему автору привет! Оччень даже вспоминают на Украине о Молодой Гвардии.

[svetlako.livejournal.com]

Версия про связь ОУН с Молодой гвардией, мягко говоря, химерична. Это фантазии одного единственного человека, которые ничем не подверждаются кроме его утверждений. А насчет Ульяны и других молодогвардейцев...

Зайдите вот сюда http://www.molodguard.ru/docs.htm
И вообще не кощунствуйте.

[moonrainbow.livejournal.com]

Это бредни типа фоменковских или резунских. Извините, там у истоков стояли сплошь комсомольцы.

[garvey-r.livejournal.com]

Я читал гораздо, увы, более правдоподобную версию: МГ была организована как провокационная группа Абвера.
Ребят, конечно, это не позорит - использовали их "втемную"
В этой версии много "темных пятен" :-(
Одна гибель Тюленина чего стоит...

Оксана, ты и здесь наследила?

[zhur-zhal.livejournal.com]

Тебе никто не должен ничего доказывать. Ты можешь даже верить в то, что Луна на самом деле - это кусок сыра.

О грамотности Ульяны Громовой

[mister-xy.livejournal.com]

Фотография листа со стихами, написанными ею.


(http://www.molodguard.ru/newphoto375.jpg)

Re: О грамотности Ульяны Громовой

[(Anonymous)]

не написанными, а ПЕРЕписанными ею (из другого девичьего альбома)

Re: О грамотности Ульяны Громовой

[svetlako.livejournal.com]

Мне, кстати, всегда нравилось приводить как пример ее "дневник", как демонстрацию абсолютно спокойного сосуществования в нем украиснкого и русского. Ну не заморачивались они ни на украинизации, ни на русификации. У них оселки были другого масштаба. Поколение, которое было, наверное, лучшим за всю историю СССР. Причем подтвердившим свои убеждения своей кровью. Выбитое поколение... :( А потом... Приходят "стахивы" и начинают мазать их своей националистической грязью. Приходят либералы начинают издеваться над их советским патриотизмом... Стыд - чувство революционное, как сказал один бородатый Карл.

Пока нашёл пересказ

[dimitry1967.livejournal.com]

Я пробежался по форумам ЕГЭ-шников, пока нашёл вот такое:

"у меня был текст о том, как автор нашел в газете статью почему люди совершали подвиги.

Автор газетной статьи считал что подвиги совершали только необразованные люди, которые еще не стали личностями. Как пример журналист взял письмо партизанки Ульяны Громовой,которая написала его перед смертью своим родным. В письме было много ошибок, где речевой оборот не выделен, где слово не в том падеже написано и т.п. На основе этого автор статьи делает вывод,что Ульяна была глупой девочкой,обыкновенной троечницей, неразвитой личностью, а отсюда следует,что подвиг она совершила не из любви к Родине."

Ещё известен автор текста - Кузнецов.

Мне очень жаль наших детей... Какими они выйдут во взрослую жизнь после подобных экзаменов?

Re: Пока нашёл пересказ

[svetlako.livejournal.com]

Спасибо Вам большое! А то я начал нервничать, что контекст вывернет мысль наизнаку. Ведь у меня не было точных формулировок, а только изложение их и реакция человека (девочка была шокирована постановкой вопроса).

В итоге при уточнении ситуации получается - что в лоб, что по лбу. Сама бредовость постановки ТАКОГО вопроса на столь серьезном мероприятии умаляет любые ссылки на то, что, дескать, это не мысль авторов ЕГЭ, а чья-то там цитированная.

Спасибо еще раз за оба Ваших уточнения.

Re: Пока нашёл пересказ

[ukisan.livejournal.com]

Форум егэшников
авторIce Heart
Полное имя: Лена
Из Волгограда

И пост ее был несколько иным. Сверху golova2uha привел цитату ее поста.
Думаю, что прежде чем возмущаться стоит спросить у нее, что же действительно было на экзамене. Возможно версия подтвердится, а возможно и нет
Если версия не подтверждается, то тогда получится наоборот - целью рецензии было высказать свое отношение к автору паскудства из газетной заметки.
Во всяком случае рано делать выводы не спросив саму девочку.

Ещё пересказ

[dimitry1967.livejournal.com]

"Сочинение было на тему памяти, любви к Родине,отношение к подвигу

(Автор приводил пример газетной статьи, в которой говорилось,что люди совершали подвиги не из-за любви к Родине, а потому что были неразвитыми личностями. Это т.з. отстаивалась на примере письма партизанки Ульяны Громовой,написанного с ошибками.)"

запись попала в рейтинг записей

[ljrate.livejournal.com]

Запись http://svetlako.livejournal.com/47770.html (http://svetlako.livejournal.com/47770.html) попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.
максимальные показатели записи за всё время на данный момент:
(http://ljrate.ru/)

[posadnik.livejournal.com]

Простите, а написание названия организации "Молодая гвардия" без кавычек, как наполеоновской Молодой гвардии - это ваш вклад, или так в тесте?

[svetlako.livejournal.com]

Вы поставили меня в тупик :) Надо бы Розенталя достать, посмотреть, а как правильно-то в русском, но у меня его под рукой нет, а в сети искать "влом" :) Думаю, что люди не вкладывают в это высший смысл - просто по-окуджавски "пишут как дышат" :) Спасибо за неожиданный взгляд :)

Текста пока нет

[dimitry1967.livejournal.com]

Текста задания пока нет, но суть его более-менее ясна. Вот ещё пара постов с форумов:

"2lazzzy Да? Может у нас разные тексты были? Или я бесчувственная тварь. У меня Кузнецов говорит о какой-то статье в которой обсирается патриотизм, а Кузнецов с ней категорически не согласен и начинает рассказывать про Отечественную войну. Мол вот молодые ребята умирали на войне и "это подвиг!"."

"Там проблема патриотизма и духовных качеств человека. Автор говорит о том, что бесчувственные люди не могут истинно судить о героизме людей по тому, насколько грамотно они пишут. Он возмущён тем, что автор той статьи в газете, находит причину проявления самоотверженных поступков в незрелости личности, её серости и обыкновенности.

Я привела в пример универсальную "Войну и мир". Что типа Болконский - грамотный дворянин, зрелая личность, но он также не жалеет жизни во имя Отечества. В качестве жизненного, привела в пример Пирогова, который во время Крымской войны не пожелал остаться в безопасности и поехал на фрон помогать раненым солдатам. А ведь это был выдающийся русский врач, а не серая, заурядная личность.

Ну и итог, что действительно, чёрствые люди могут судить также справедливо, как и животные, лишённые способности чувствовать."

То есть – формально – всё в порядке. В тексте задания приведены выдержки из омерзительной либерастической статьи, а потом автор текста выражает своё возмущение этой статьёй и опровергает доводы автора статьи. Но загвоздка в том, что одиннадцатиклассникам такой текст давать для обсуждения НЕ-ЛЬ-ЗЯ! В данном случае это "фоновая" пропаганда рассуждений автора статьи, потому что доводы этого подонка, пройдя вторым планом, осядут в сознании школьников.

Люди, знакомые с технологией манипуляции сознанием, обученные выстраивать в своём сознании барьер при попытке атаки, могут читать подобные тексты, правильно их воспринимать и делать правильные выводы. Но школьники подобной техникой НЕ ВЛАДЕЮТ!

Это всё равно что сажать шестилетнего ребёнка за стол, наливать ему стакан водки и заставлять его эту водку выпить. А в ответ на изумлённые взгляды присутствующих с важным видом пояснять: "Это я его от алкоголя отучаю… Проблюётся – зато пить потом не будет".

Вариантов здесь два: либо это обычная тупость чиновников Минобраза, либо тонко рассчитанный вброс мерзости в сознание молодёжи. Я просмотрел первые 35 вариантов текстов, и пока склоняюсь ко второму варианту. От нескольких текстов отчётливо пованивает, хотя – опять же! – формально придраться не к чему…

Re: Текста пока нет

[svetlako.livejournal.com]

Полностью с Вами согласен. Я тут уже поспорил на эту тему с человеком, который заявлял, что, дескать, если авторы теста преследовали "благородную" цель, показать, какие плохие мысли иногда пишут в газетах, чтобы ребенок мог это оспорить - то никакой проблемы нет. А она остается - независимо от мотивов. Потому что ДУМАТЬ НАДО, когда работаешь с детьми. Благими помыслами дорога в ад вымощена. Почему именно - в частности, показываете Вы своими словами.

Мне, кажется, что как раз порог допустимого у самих авторов теста уже снизился. И снизился вследствие общего информационного фона. Сколько такого дерьма льется отовсюду, начиная эккраном, кончая сетевыми блогами. То, что раньше по вполне разумным причинам было табуировано - становится как бы естественным. Норма повдения заменяется атомизированными примерами перверзий. В итоге сама норма становится на один уровень с аномалией. Морально-этическая система общества просто демонтируется! Эти защитники обсуждаемого теста - прекрасный тому пример. Ну не понимают они разницу между статьей в газете и текстом с экзамена! Вы представляете на какую глубину подсознания вбивается в момент эксцесса такая информация? Мне иногда жутко делается - вот и сейчас не по себе...

Согласен. Всё так и есть.

[zhur-zhal.livejournal.com]

Это дерьмо останется на подсознании и потом когда-нибудь вполне может всплыть. Тем более что в этом возрасте многие с интересом западают на всякие интересные неординарные мысли.

полнометражное порно

[(Anonymous)]

[b]Пумы Принимают Негров / Cougars Take It Black онлайн[/b]

В этом порно фильме у вас есть шанс увидеть несколько горяченьких так называемых "Пум" - ето страстные и сексуальные девушки ищущие настоящего сильного самца, для удволетворения в сексе, так как [b]ознакомиться [url=http://jizzcandance.com/category/full]порно фильмы[/url] вы можете на нашем сайте [/b] слабаки их не интересуют! Посмотрите как они стараются превзойти друг друга перед камерой, отчего видео становится очень жарким и возбуждающим. Никто не застрахован от этих похотливых телочек!

[url=http://jizzcandance.com][img]http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/09/a3639558c3dec7dca076ae78cc1f8c29.png[/img][/url]

У Вас есть уникальный шанс Смотреть порно фильмы Пумы Принимают Негров / Cougars Take It Black онлайн в хорошем качестве и без регистрации. Вы также можете найти похожие [b]вы можете узнать [url=http://jizzcandance.com/category/full]порно фильмы[/url] у нас [/b] в следующих разделах: Порно с неграми и мулатками. Вы настоящий ценитель порнографии? Если да, то порно «Пумы Принимают Негров / Cougars Take It Black» изменит ваше представление о качественном просмотре xxx фильмов в онлайн режиме.