ЕГЭ **** ****! (вырезано внутренней цензурой)

[svetlako]

Девочка сдавала русский. Пришла офонаревшая. Текст на рецензирование. К сожалению, не дословно; только передача смысла, посему без кавычек.

Ульяна Громова из Молодой гвардии написала перед смертью письмо, полное грамматических ошибок. Вот так необразованность и неграмотность привели девушку к гибели во цвете лет.

Мне как на это реагировать? Это у нас теперь такие подколки на экзаменах? С целью выяснить, а разбирается ли ребенок в произведениях о т.н. ВОВе и насколько он патриЙОтичен?! Хрясь! Что бы подкрутить аффтару теста за такое.

Можно еще много подколок придумать. Например, дать пару фраз из Майн Кампф - там есть вполне "правильные" вне общего контекста места. А можно наоборот из Библии - про сожительство отца с дочерьми передать своими словами. Рецензируйте, детки!

Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет. Составленные идиотами тесты - могут выявлять и продвигать в будущее только идиотов.

Прости нас, Ульяна!



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ПиЭс Просьба к читающим - кто может попытаться привести дословно эту "пэрлину" творцов ЕГЭ?

Comments

Re: запись попала в рейтинг записей

[svetlako.livejournal.com]

Я специально попросил читателей уточнить информацию. Дословного текста пока не получил, но то, что Вы написали нисколько не противоречит моему отношению к попаданию такого четко провокационного материала в экзаменационный. Экзамен - не место для провокаций. Особенно, если провокация ИМХО близка к такому понятию как "кощунство". Какое вообще может быть обсуждение и рассуждение о грамотности по сути предсмертных записках!!! Что тут осуждать или не осуждать? Речь тут не о патриотизме, который, видимо, авторы теста предполагали выявить и одобрить, а о совсем другой морально-этической стороне. Такие "идеи" - это мысленные геростраты! Нормальному человеку они в голову не должны приходить и незачем их ребятам знакомить с этим гуано! Ладно, я бы еще принял обсуждение такого бреда на уроке, потому что "развенчание мифов" уже превратилось для нашей давящей на людей прессы в манечку и этому нужно противодействовать, но причем тут ЭКЗАМЕН? Дети выберите из этих слов те, которые не нужно говорить в приличном обществе? Так, да?

В общем, я с Вами не соглашусь. Мое мнение остается исходным: Появление в любом контексте такого по смыслу текста на экзамене недопустимо.

Re: запись попала в рейтинг записей

[ukisan.livejournal.com]

Вопрос номер раз- почему вы трете каменты?
вопрос номер два - почему вы не видите слова процитированные вам?

Re: запись попала в рейтинг записей

[svetlako.livejournal.com]

Извиняюсь!!!! Я, видимо, не на ту кнопку нажимаю, когда ящик чищу - ПОЖАЛУЙСТА если сможете повторите. У меня они должны еще на другом ящике остаться, я могу их вам переслать в личку - если у вас копий не осталось. ИЗВИНИТЕ!!!

Re: запись попала в рейтинг записей

[ukisan.livejournal.com]

Я не про свой камент. чуть выше был камент golova2uha и этого камента нет. А хотелось бы прочитать , что он написал, на что вы ему потом ответили.

Re: запись попала в рейтинг записей

[svetlako.livejournal.com]

Так это, видимо, он сам стер! У меня пришло на ящик сообщение, я на него отреплаил. а тут его уже не было. Кажется, этот его пост повторен в реплае yadocent-у. Поэтому он дубликат и удалил. Но это лучше у него спросить.

Re: запись попала в рейтинг записей

[svetlako.livejournal.com]

Что-то я вижу в ветке стертых постов :( Глюки что ли? Поясните, какое там было содержание, пожалуйста? Вот уж как медведь поступил с Вами... Еще раз извините...

А про девочку я в другом месте ответил.

Re: запись попала в рейтинг записей

[ukisan.livejournal.com]

Пока не известны обстоятельства, домыслы о провокационности вопроса могут быть = домыслам о провокационности тиражирования этой темы в ЖЖ.
Самое прикольное будет, если автор текста в экзаменационном билете стоит на одной с вами идеологической и нравственной позиции. (версия)

Re: запись попала в рейтинг записей

[svetlako.livejournal.com]

Для того, чтобы попробовать "достучаться" до авторов теста к сожалению нужна именно реакция ЖЖ. Сами они, наверное, считают себя правыми, если уж они выбрали такой текст. В такой ситуации они ничего разъяснять "при незаданном вопросе" не будут. Считайте мой праведный гнев таким запросом.

Кстати, Вы, кажется, считаете, что пока ничего до конца неясно ни о чем говрить нельзя? Так я вас разочарую, даже когда все ясно - остаются очень разные мнения по этой "ясности". Моё, например пока не меняется независимо от того, что "хотели" авторы теста.