Взвились соколы орлами за далёкий за кордон...

[svetlako]

Мечтательно.

Эх, Бастрыкин... Вместо того, чтобы извиняться-каяться перед Соколовым, устроил бы сериал скандалов с прочими либерально мыслящими. И никаких дальнейших действий не нужно. Называешь выбранного оппо "наглецом" и указываешь ему на дверь со словами "во-о-о-н!" - уппс! - и в 24 часа либерал оказывается с грантодающей стороны границы сушащим мокрые штанишки. Без всяких высылок, приговоров, лишений гражданства и проч. Исключительно по собственной либеральной инициативе.

Глядишь, через некоторое время все рукопожатые оказались бы там, где они мечтают находиться - в полной и глубокой демократии. 

А мы бы тут остались. Без них.  

Comments

Re: Миру - мир, войне - пиписька

[svetlako.livejournal.com]

Я же сказал - в разных местах. Люди смертны не только при "расследовании про чиновников". Есть еще войны, аварии и прочие радости нашего существования. Там тоже можно смыться, но есть которые не смываются.

Re: Миру - мир, войне - пиписька

[red-ptero.livejournal.com]

Люди вообще смертны. Все, без исключения.

Но на мой вопрос Вы не ответили.
Вы бы полезли драться с генералом?

Re: Миру - мир, войне - пиписька

[svetlako.livejournal.com]

Нет, конечно :) Я может и безбашенный, но не дурак. Но и труса праздновать бы не стал :)

Re: Миру - мир, войне - пиписька

[red-ptero.livejournal.com]

А что можно было бы сделать на месте Соколова, если предположить, что в его адрес прозвучала реальная угроза?

Re: Миру - мир, войне - пиписька

[svetlako.livejournal.com]

А что он делал до того? Нагло выдавал в глаза человеку, что тот подкуплен бандитами. Не имея никаких доказательств! Как вы сейчас - проходитесь мельком по Бастрыкину. Мол, то ли он украл, то ли у него украли - но один хрен плохой человек изначально. Или очень плохой. Но уж точно не хороший. Потому что генерал. Из власти.

Вот пусть и резал бы свою правду-матку тов.Соколов дальше. А он вместо этого, поняв, что сейчас придется за своё вранье отвечать - сделал ноги и затих в тряпочку.

Отличный пример для всех оппозиционеров. Ври что хочешь, сри на кого хочешь, но как запахнет жареным - беги за бугор. А быдло пусть тут всё это вранье расхлёбывает. Либеральненко...

Гавнюк этот журналюга. Как впрочем и большинство нынешних активных оппо.

Re: Миру - мир, войне - пиписька

[red-ptero.livejournal.com]

Не виляйте.

Ответьте на мой вопрос.

Могу его немного переформулировать:
А что бы Вы сделали на месте условного Соколова, если предположить, что в Ваш адрес прозвучала реальная угроза?
Причину угрозы не обсуждаем.

Re: Миру - мир, войне - пиписька

[svetlako.livejournal.com]

Вы стали в позу следака на допросе. Я вам ни на какие вопросы вообще-то отвечать не обязан!

Однако, "напоследок я скажу". На месте соколова оказаться я бы не мог. Потому что не имею привычки нагло врать в глаза людям про их якобы подлости. Вот так.

Представьте себе, что вы изнасиловали собачку Жучку. Представили? Или не смогли? Вот и я также не могу оказаться на месте Соколова. Вы видимо можете, если другим предлагаете. Вот и представляйте себя говорящего людям безосновательные гадости и со страху потом бегущего прочь. И как это в такой ситуации надо поступать, ах-ах-ах. НАДО НЕ ПОПАДАТЬ В ТАКИЕ СИТУАЦИИ. Человеком надо быть, а не гавнюком!

Так что не виляйте, а представляйте :) И давайте советы вашим коллегам по борьбе как получше такие подлости обделывать.

Адьё.

Эпичный слив

[red-ptero.livejournal.com]

Итак резюмирую
1) Журналист Соколов возмутился крайне мягким наказанием Цеповязу и высказал это возмущение в статье, имея мужество предположить, что мягкость наказания связана в том числе и с позицией СК и Бастрыкина.
Бастрыкина, однако, возмутил не мягкий приговор Цеповязу, а статья Соколова. Я бы ещё понял, если бы его возмутило и то и другое, но имеем то что имеем, увы.
2) Вас возмутило:
а) Статья Соколова (про Цеповяза Вы вообще ни слова ни сказали)
б) "Трусость" Соколова, не сумевшего дать достойный отпор высокопоставленному генералу, и вместо этого сбежавшего за границу. При этом Вы заявили, что Вы лично в такой ситуации не струсили бы.

На основе изложенного Ваш вышестоящий камент означает:
1) Вас не волнует мягкий приговор Цеповязу и позиция Бастрыкина по этому поводу
2) Вы оказались не в состоянии ответить на вопрос, что в случае конфликта с генералом смогли бы сделать Вы лично, хотя и хорохоролись.

Адьё, балоболюшко

Вот кстати статья Соколова

[red-ptero.livejournal.com]

http://www.novayagazeta.ru/politics/52939.html

Что такого подлого про Бастрыкина он написал?
Я даже с лупой не обнаружил.
Он ещё мягко написал...