Великие книги и XXI век.

В ЖЖ Александра Трубникова ака monfore опубликовано эссе Влада Контровского о проблемах с настоящей литературой в настоящем времени  ( рекомендую -  http://monfore.livejournal.com/208258.html) . Для коммента к исходному тексту  свои мысли показались слишком растянутыми и я решил написать их отдельным постом, благо что вопросы творчества для меня всегда были интересны.

Великая книга, независимо от жанра – это всегда социальный запрос и вопрос. Осознанные или подсознательные. Выданные конкретно или спрятанный кукишем в кармане. Положительные или отрицательные. Воспевающие или растаптывающие. Реалистичные или фантастичные. Масштабные или узкотемные. Есть множество вариаций. Но три составляющих обязательны. «Социальный» – то есть относящийся к массовому сознанию.  «Запрос» – то есть воспринимаемый активно, пусть с любым знаком восприятия. «Вопрос» – то есть выделяющий суть затрагиваемого запроса. Последняя составляющая более индивидуализирована - личность автора приобретает в ней роль, сопоставимую с социальной. Кстати, обратили внимание, что речь идет именно  вопросах, а не об ответах. Ответы предлагают другие люди. Кто там говорил о писателях, как о термометрах, но не лекарствах?

( Read more... )

Собчачьи blood money

Собчачьи конвертики напомнили мне одну давным-давно читаную книгу. "Blood Money" by Simon Bell.

Книга эта была издана в 1991 году и попала в мои руки в середине 90-х совершенно случайно. Чтобы занять время в поездке, я купил ее, пробегая мимо какого-то букинистического развала в Париже.

Книга оказалась удивительной. Более того, с годами её удивительность для меня только увеличивается. Нет, она не претендует на то, чтобы быть шедевром словестности. Она - всего лишь достаточно прямолинейное изложение понимания автором, бывшим репортёром, некоторых политических механизмов. Вписанное в сюжет, обставленное неким антуражем и вложенное в поступки и слова неких персон.

И несмотря на это - она прекрасна и своевременна. Не зря я не нашел её сходу в электронном виде...


( Read more... )

Взвились соколы орлами за далёкий за кордон...

Мечтательно.

Эх, Бастрыкин... Вместо того, чтобы извиняться-каяться перед Соколовым, устроил бы сериал скандалов с прочими либерально мыслящими. И никаких дальнейших действий не нужно. Называешь выбранного оппо "наглецом" и указываешь ему на дверь со словами "во-о-о-н!" - уппс! - и в 24 часа либерал оказывается с грантодающей стороны границы сушащим мокрые штанишки. Без всяких высылок, приговоров, лишений гражданства и проч. Исключительно по собственной либеральной инициативе.

Глядишь, через некоторое время все рукопожатые оказались бы там, где они мечтают находиться - в полной и глубокой демократии. 

А мы бы тут остались. Без них.